Last Updated on juni 5, 2023 by DMEditor
Laten we het over geld hebben - het is tenslotte de reden waarom u überhaupt zaken doet. Hoewel het ongetwijfeld de meest kritische component van e-commerce is, wordt het concept van digitale betalingen vaak verkeerd begrepen.
Om te beginnen weten we allemaal dat geld op de een of andere manier van de kaart van een klant afkomt en op de bankrekening van de verkoper belandt. Maar, zo blijkt, dat is zo'n beetje alles wat de meeste mensen in de e-commerce-ruimte tot nu toe begrijpen van online transacties.
Misschien is het geen verrassing dat ze niet bekend zijn met alle systemen en controles die het geld doorloopt als het van een consument naar de rekening van een verkoper reist. Daarom nemen heel wat e-handelaars niet eens de tijd om hun opties voor betalingsverwerking grondig te analyseren. Ze gaan gewoon voor alle oplossingen die populair lijken, zonder noodzakelijkerwijs hun individuele zakelijke transactiebehoeften onder de loep te nemen.
Nu, om eerlijk te zijn, die aanpak zou goed hebben gewerkt voor sommige handelaren. We zouden kunnen zeggen dat ze geluk hadden en meteen een gunstige betalingsverwerker hadden. Maar laten we eerlijk zijn: in een dergelijk kansspel is geluk slechts weggelegd voor een selecte groep.
En wat gebeurt er met de rest?
Nou, uitgaande van een 2017 Experian rapport doen bedrijven het blijkbaar niet zo goed als u misschien had gedacht. Betalingsfraude is nog steeds een grote uitdaging, gezien het feit dat het aantal aanvallen exponentieel is gestegen - alleen al in 2017 werd een hobbel van 30% geregistreerd. Als gevolg daarvan zijn de primaire slachtoffers altijd online winkels en consumenten geweest, die aanzienlijke bedragen blijven verliezen aan fraudeurs.
En raad eens? Hoewel sommige van de door de aanvallers gebruikte informatie rechtstreeks van consumentenslachtoffers is verkregen, blijkt het grootste deel te zijn gestolen van bedrijven. Volgens een IBM Security Intelligence Report, werden meer dan 1,4 miljard records blootgesteld uit 686 datalekken die in de eerste drie maanden van 2018 werden gedocumenteerd. Je kunt je dus voorstellen hoe dat zich tegen het einde van het jaar had uitgebreid.
Ok, laten we een stap terug doen en dit kritisch bekijken. Waar stuur ik op aan?
Welnu, alles welbeschouwd zijn er vele factoren die tot dergelijke incidenten kunnen hebben bijgedragen. Maar laten we onze kop niet in het zand steken. Veel heeft te maken met de kwetsbaarheid van online transacties op verschillende betalingssystemen.
Heel eenvoudig, als er één ding is dat u zich niet kunt veroorloven om compromissen te sluiten in uw online winkel, dan is het wel het betalingsbeheer. Hoe het is gestructureerd bepaalt uiteindelijk uw transactieverwerking, de klanttevredenheid en de veiligheid van uw geld.
Dat gezegd hebbende, hier is nog een interessant feit. Het is meldde dat de gemiddelde waarde van on-linetransacties wereldwijd gestaag stijgt. De groei van de betalingen is schijnbaar evenredig met de geleidelijke uitbreiding van de elektronische handel. Voor het beheer van een dergelijke vloeiende omgeving is uiteraard een futuristisch betalingssysteem nodig.
Al deze factoren samen wijzen erop dat u alleen genoegen kunt nemen met de beste betalingsverwerker voor uw online bedrijf.
Daarom wil ik je een groot plezier doen. Ik ga je precies uitleggen hoe je de perfecte kunt vinden, door al het digitale betalingsjargon op te splitsen in eenvoudige, verteerbare feiten. En om te beginnen, waar moet je aan denken als je "betalingsverwerker" hoort?
Wat is een betalingsverwerker?
U hebt de term "betalingsverwerker" vast al een paar keer gehoord in de e-commercewereld. En nu ik erover nadenk, misschien bent u ook wel iets tegengekomen dat ze "betalingsgateway" noemen. In feite gebruiken heel wat mensen, waaronder enkele industriegoeroes, de twee termen door elkaar.
Dus, kan het één en hetzelfde zijn?
Nou, de waarheid is dat dat niet zo is. Het klinkt in eerste instantie verwarrend, ik weet het. Laten we daarom, om alles te demystificeren, alle belangrijke elementen van online betalingen definiëren.
Nu, in het centrum van dit alles, hebben we twee belangrijke partijen - u, de handelaar, plus de klant. De merchant opent in wezen een merchant account bij een merchant bank om het geld te ontvangen nadat de betaling is verwerkt. De klant, aan de andere kant, heeft een debet- of kredietkaart nodig om voor zijn aankoop te betalen.
Terwijl de merchant bank de rol speelt van acquirer die de gelden voor de merchant vasthoudt, wordt de klant bediend door een issuing bank. Deze verstrekt in feite een kaart en schrijft vervolgens geld af van de rekening van de klant naarmate er transacties plaatsvinden.
Tussen deze twee - de handelaar en de klant - bevindt zich het drama. Een enkele betaling gaat door verschillende systemen in één transactie, om geld af te schrijven van de rekening van een klant en vervolgens te storten op de rekening van de handelaar.
Hoe?
Payment Gateway vs. Payment Processor
Wanneer een klant iets op uw site koopt, is de kans groot dat hij bij het afrekenen kiest voor betaling met zijn krediet- of debetkaart. En dat wordt meestal afgehandeld door een betalingsgateway, die dient als primaire link tussen het winkelwagentje van uw winkel en het bijbehorende betalingsverwerkingssysteem.
Heel eenvoudig: de betalingsgateway haalt de kaartgegevens van uw klant op, versleutelt de informatie dienovereenkomstig, en geeft vervolgens alle nodige gegevens door aan de betalingsverwerker.
De betalingsverwerker, aan de andere kant, doet al het harde werk. Hij beheert niet alleen de eigenlijke verwerking van de middelen, maar maakt ook verbinding met uw handelaarsrekening om de communicatie in alle richtingen te vergemakkelijken.
Goed genoeg. En nu, om de olifant in de kamer aan te pakken, hoe wordt de verwerking van betalingen uitgevoerd?
Hoe online betalingen worden verwerkt
In een notendop: de betalingsverwerker haalt de gegevens op van de betalingsgateway en stuurt vervolgens een prompt verzoek naar de bank die de kaart van de klant beheert. Het doel is de bank te verzoeken het geld vrij te geven als betaling voor de aankoop van de klant.
In dit stadium bekijkt de bank de transactiegegevens voordat ze op het verzoek reageert. En weet u wat? Hoezeer een onmiddellijke goedkeuring ook de verwachte reactie is, een bank kan er ook voor kiezen de transactie af te wijzen - en dus helemaal te annuleren. Dit gebeurt meestal wanneer inconsistenties worden opgepikt door het betalingsverificatiesysteem van de bank.
Als de bank echter een positief antwoord geeft, wordt van de betalingsverwerker verwacht dat hij u daarvan op de hoogte stelt en vervolgens de handelsbank opdracht geeft uw rekening te crediteren met de relevante fondsen - zoals blijkt uit de illustratie.
Nu wordt het interessant. Tot nu toe hebben we gezien dat betalingen meestal meerdere processen doorlopen voordat de verwerker communiceert met de zakenbank - niet wat je zou verwachten van een snelle online transactie.
Maar, raad eens? Het hele gebeuren duurt tot dit stadium gewoonlijk ongeveer een of twee seconden. Dat betekent dat elk verzoek van de betalingsverwerker in een paar microseconden wordt afgehandeld.
Helaas, dat is het zo'n beetje als het gaat om snelle afhandeling. De volgende reeks afwikkelingsprocessen kan daarentegen veel langer duren dan twee seconden. Sommige transacties blijven in dit stadium zelfs een paar dagen liggen voordat het geld eindelijk op de rekening van de handelaar wordt gestort.
Waarom vraag je dat?
Als maatregel tegen mogelijke terugboekingen houden sommige handelsbanken gedurende een bepaalde periode een deel van het geld in. En dan zijn er ook nog een paar die het tegenovergestelde doen. Zij crediteren uw rekening voordat zij geld ontvangen van de bank van de klant.
Maar neem niet te snel aan wat u misschien al denkt. Een systeem van consequent snelle stortingen betekent niet noodzakelijk dat u niet gestraft wordt voor terugboekingen. Als er een terugboeking plaatsvindt, kunt u er zeker van zijn dat deze automatisch van uw rekening wordt afgeschreven, zelfs als het saldo nul is.
Dat gezegd zijnde, kunnen we nu alles holistisch bekijken. En een belangrijke vraag die vaak rijst na de evaluatie van deze hele structuur is - moet u een betalingsgateway aanschaffen samen met een betalingsverwerker?
Nu, het feit is - uw online winkel heeft een betalingsgateway net zo hard nodig als een betalingsverwerker. Maar ja, vertaalt zich dat in twee verschillende oplossingen?
Het zit zo. In het verleden was het gebruikelijk voor online bedrijven om betalingsgateways, betalingsverwerkers en betaalrekeningen van verschillende aanbieders te krijgen. Maar naarmate de digitale betalingstechnologie vorderde, vonden sommige aanbieders een manier om alle drie de parallelle componenten samen te voegen.
Bijgevolg draaien e-commercesites sindsdien op full-stack betalingsverwerkers die niet alleen transacties verwerken maar ook fungeren als gateways voor het accepteren van kaarten - en als zakenbanken die snel geld storten op de overeenkomstige verkopersrekeningen. PayPal is een bijzonder uitstekend voorbeeld, samen met Braintree, Stripe, en vele anderen.
Nu ik erover nadenk, zo'n grote verscheidenheid aan opties is perfect voor meer concurrentie tussen betalingsaanbieders. Maar het bemoeilijkt ook het hele selectieproces. Velen van hen lijken in eerste instantie hetzelfde scala aan functionaliteiten te bieden, maar blijken later totaal verschillend te zijn.
Laten we dus feiten van fictie scheiden door alle kritische stappen te schetsen voor het vinden van de beste betalingsverwerker voor uw online bedrijf.
De beste betalingsverwerker kiezen
Gemak
Het gemak van een betalingsverwerkingsoplossing moet boven alles gaan. En dit houdt veel meer in dan alleen de algemene beschikbaarheid van een oplossing. Gemak heeft veeleer te maken met een combinatie van factoren die samen de mogelijkheden van een oplossing voor betalingsverwerking bepalen.
Met andere woorden, u moet de verschillende opties analyseren op hun individuele functionaliteiten en prestatieniveaus. Plus, natuurlijk, hoe effectief ze zijn in het bedienen van het bedrijf en zijn klanten tegelijkertijd.
Bijvoorbeeld, welke betaalmethoden ondersteunt elke verwerker?
Betaalmethoden
Het lijkt erop dat debetkaarten en kredietkaarten alles zijn wat we tot nu toe hebben genoemd als het gaat om online betaalmethoden. En dat is ook logisch, want de eerste betalingsmogelijkheid op de meeste e-commerce sites is een van de verschillende kaarttypes... Visa, Mastercard, noem maar op.
Maar is dat alles?
Als uw webwinkel alleen kopers uit de VS ontvangt, dan zult u niet veel problemen hebben met een betalingsverwerker die uitsluitend kaarttransacties faciliteert.
55% van de online shoppers in het land geeft de voorkeur aan het gebruik van kredietkaarten, terwijl 10% meestal met hun debetkaart te werk gaan. Dat komt neer op een solide 65%, wat helemaal niet slecht is voor een standaard online winkel.
Maar dat is slechts een fractie van de markt. U kunt het zich niet veroorloven de rest te negeren als u van plan bent uw verkooppotentieel te maximaliseren. En dat betekent in feite dat u verder moet kijken dan de comfortzone van de kaart en ook andere populaire digitale betaalmethoden moet opnemen.
Als u bijvoorbeeld kiest voor een betalingsverwerker die ook PayPal ondersteunt, kan uw marktomvang met 25% toenemen.
Maar het blijkt dat deze omstandigheden zeker zullen veranderen wanneer u begint uit te breiden naar andere landen. Als u de wereldwijde e-commercemarkt al hebt geproefd, hebt u misschien gemerkt dat deze niet helemaal enthousiast is over kaarten.
Terwijl alleen 42% betaalt liever met een creditcard39% zijn comfortabel met verwerkingsplatforms zoals PayPal, 28% zijn voor debetkaarten, en 20% vertrouwen op directe bankoverschrijvingen.
De beste manier om zo'n dynamische markt in stand te houden is door een even veelzijdige betalingsverwerker in te schakelen. En dat vereist dat u verder kijkt dan kaartgebaseerde oplossingen door de voorkeuren van klanten te beoordelen. Gebruik de bevindingen om vervolgens de opties te beperken tot verwerkers die alle relevante betalingsmethoden aanbieden.
Locatie
Over landen gesproken, dit vind ik nogal ironisch...
Er zijn nu ongeveer 180 unieke valuta's in gebruik in 195 landen over de hele wereld. Hoewel ze elk hun eigen economische waarde en wetgeving hebben, hebben financiële instellingen een manier gevonden om ze allemaal te harmoniseren en zo de geldstroom wereldwijd te stroomlijnen. U kunt nu vrijwel overal naartoe reizen met uw dollars, en ze comfortabel uitgeven na ze te hebben omgezet in lokale coupures.
Toen kwam het internet met zijn betalingsverwerkers. Op papier zou je verwachten dat zij daarvan gebruik zouden maken om hun geldstromen gemakkelijk internationaal te stroomlijnen, vooral gezien het extra voordeel van snelle gegevensuitwisseling op het web. Maar verrassend genoeg is dat nooit gelukt.
Hoewel veel betalingsverwerkers zichzelf op de markt brengen als "aanbieders van wereldwijde betalingen", zijn ze niet zo universeel als u wellicht veronderstelde. De werkelijke realiteit is daar ver van verwijderd.
Tenminste één kant van die bewering kan waar zijn - dat je overal kunt betalen zolang je een geldige kaart hebt. Dan wordt het een beetje ingewikkeld als we verschuiven naar de ontvangende kant - de kant van de handelaar.
Tot dusver is er nog geen betalingsverwerker die wereldwijd handelaarsrekeningen kan openen. Elke aanbieder heeft een beperkt aantal landen waar bedrijven een betaalrekening mogen openen. Sommige ondersteunen alleen in de VS gevestigde betaalrekeningen, maar PayPal is erin geslaagd om uit te breiden naar tientallen landen.
Zou het daarom niet zinvol zijn om deze hoofdpijn snel achter de rug te hebben door meteen voor de meest gevestigde aanbieder te gaan?
Dat lijkt in eerste instantie misschien haalbaar. Het garandeert u echter geen ononderbroken merchant services als uw winkel groeit. In plaats daarvan zou de beste aanpak zijn het beoordelen van elke betalingsverwerker ondersteunde landen door de lijst van internationale locaties uw bedrijf van plan uit te breiden naar in de toekomst.
Integraties
Hoewel de vloeiende aard van het e-commerce ecosysteem buitengewoon gunstig is, heeft het ook zijn deel van de nadelen. De belangrijkste daarvan is de last van het voortdurend herzien en aanpassen van aanvullende apps op uw webwinkel, omdat u probeert gelijke tred te houden met veranderende markttrends. Naast het herhaaldelijk op- en afschalen van sommige van uw diensten, wordt u gedwongen andere oplossingen aan te schaffen naarmate uw bedrijf zich verder ontwikkelt.
Een bijzonder opvallende uitdaging waarmee u hier te maken kunt krijgen is het proces van het koppelen van nieuwe apps uw bestaande winkelraamwerk. Een goed gestroomlijnd netwerk van systemen kan alleen worden bereikt door toepassingen die dienovereenkomstig integreren om complementaire samenhangen te vormen.
Een betalingsverwerker is een van de weinige elementen waarvan de prestaties grotendeels afhangen van de manier waarop hij in een dergelijk netwerk is ingebed. Hij moet zich verbinden met meerdere diensten op uw winkel om een ononderbroken gegevensuitwisseling te realiseren.
Daarom is het raadzaam om goed te letten op alle integraties die elke betalingsverwerker heeft gebouwd voor toepassingen van derden. Begin met de respectieve e-commerceplatforms waarmee ze kunnen worden geïntegreerd, en werk vervolgens naar andere minder kritische middelen zoals analyse- en marketingoplossingen.
De meest effectieve betalingsverwerkers zijn ontwikkeld om holistisch te integreren met niet alleen een reeks e-commerce platforms, maar ook het hele spectrum van toepassingen die gewoonlijk worden gebruikt in e-commerce. Bovendien worden ze regelmatig bijgewerkt om gelijke tred te houden met de steeds veranderende webtechnologie.
Interface voor betalingsverwerking
Er zijn twee belangrijke soorten interfaces voor betalingsverwerking waarmee uw klanten te maken kunnen krijgen wanneer ze eindelijk naar de kassa gaan.
Als u gebruik maakt van een onsite betalingsoplossing, volgt het bijbehorende transactieproces een ononderbroken rechtlijnig pad. Het winkelend publiek kan transacties uitvoeren en uiteindelijk rechtstreeks vanaf uw website betalen.
Offsite-verwerkers daarentegen hebben een veelzijdige structuur. In plaats van alles binnen de hoofdsite af te handelen, is de achterliggende betalingsinterface ontworpen om in een apart surfvenster te draaien. Met andere woorden, uw kopers worden tijdelijk van uw website weggeleid om hun betalingen op het platform van de provider te voltooien.
Nu, vaker wel dan niet, zou het laatste minder kosten dan het eerste. Bovendien is er natuurlijk het extra voordeel van een minder omslachtig integratieproces. U hoeft alleen maar een knop op uw site te zetten en de betaaldienst neemt het over. Kortom, een systeem dat veel mensen als eenvoudig en stressvrij beschouwen.
Of toch niet?
In het begin klinkt het misschien onschuldig om uw betalingsverkeer naar een apart tabblad of venster te verplaatsen. Ik heb dat ooit meegemaakt. En ik geef toe dat alles enige tijd goed leek te gaan - totdat een eenvoudige test met een onsite betalingssysteem het tegendeel bewees.
Online consumenten zijn namelijk helemaal niet zo ingewikkeld. Als je de tijd neemt om hun patronen zorgvuldig te volgen, zul je merken dat ze vergelijkbare winkeltendensen en -voorkeuren hebben. Ze willen bijvoorbeeld allemaal zo snel mogelijk klaar zijn met winkelen.
Daarom, in feite, 19% van gevallen van achterlaten van wagens worden toegeschreven aan lange winkelprocessen, en slechte websitenavigatie kost 18%.
Wat betekent dit voor jou?
Welbeschouwd zouden uw websitebezoekers een korte en ononderbroken winkelpijplijn - van productkeuze tot en met het betalingsproces - zeker op prijs stellen. Hen doorverwijzen naar een extern betalingsvenster zou in wezen de stroom onderbreken, met als gevolg een lang proces en meer afgebroken aankopen.
Daarom is de meest geschikte optie voor een goed geoptimaliseerd winkelproces een onsite betalingsverwerker. Hoewel het misschien meer kost en het mogelijk langer duurt om deze in te bouwen, kan deze aanpak u op lange termijn heel wat conversies besparen.
Beveiliging
Door het mogelijk te maken gemakkelijk geld over te maken en te verwerken zonder dat u fysiek aanwezig bent, hebben online betalingssystemen aanleiding gegeven tot een nieuwe golf van cybercriminaliteit.
De dagen dat ze moesten inbreken in banken zijn voorbij. De criminelen van vandaag hebben alleen een pc en fatsoenlijke IT-vaardigheden nodig om geld te stelen uit een kwetsbaar betalingssysteem. Om eerlijk te zijn zijn ze in staat om binnen enkele seconden uit uw winkel te stelen zonder argwaan te wekken.
Nou, er zijn veel benaderingen die ze mogelijk kunnen gebruiken. En CNP-fraude is een populaire voorkeur vanwege het relatieve gemak ervan, plus de hoge mate van vatbaarheid waaraan betalingsverwerkers zijn blootgesteld.
Helaas wordt de situatie met de dag erger. Volgens Experian's Wereldwijd fraude- en identiteitsrapport, slechts 21% van de bedrijven ervoer minder fraudepogingen in 2018. 37% merkten dat de aanvallen waren toegenomen, terwijl 28% ongeveer hetzelfde niveau van frauduleuze activiteiten registreerden als in voorgaande jaren.
Dit alleen al zou uw vrees moeten bevestigen. Dat als ze het nog niet geprobeerd hebben, u er zeker van kunt zijn dat de fraudeurs vrij snel voor uw bedrijf zullen komen.
Om een mogelijk rampzalig resultaat te voorkomen, moet u daarom bijzonder goed letten op de beveiligingsfuncties van uw betalingsverwerker.
Aangezien gegevensversleuteling nu kennelijk standaard is, moet u zich concentreren op opties die dat aanvullen met geavanceerde functies voor aanvalspreventie. Ze moeten niet alleen potentieel frauduleuze activiteiten kunnen detecteren, maar ook de aanvallen kunnen beperken in geval van infiltratie van het systeem.
U kunt beginnen met het elimineren van diensten die niet aan de PCI-normen voldoen. Dit zou in feite een doordachte manier zijn om uzelf een deel van het ingewikkelde digitale veiligheidsjargon te besparen. De Payment Card Industry's Data Security Standard biedt een reeks stevige beschermingsvoorschriften waaraan verwerkers zich strikt dienen te houden.
Dat zou echter het absolute minimum moeten zijn. Een volledig beveiligde betalingsverwerker moet ook beschikken over een sterk SSL-protocol, tokenisatie en CVV-verificatie. Met andere woorden, een allround fraudepreventiekader.
Meestal geldt: hoe meer functies, hoe meer bescherming. Maar begrijp het niet verkeerd. Overboord gaan met de protocollen betekent niet noodzakelijkerwijs meer business voor u.
Waarom, vraag je?
Vreemd genoeg signaleren CNP-beveiligingssystemen zelfs echte transacties als potentiële fraudepogingen. Dit alleen al krijgt een kolossale 69% van bedrijven bezorgd.
En nogal ongelooflijk is dat het daaruit voortvloeiende verlies groter is dan wat bedrijven werkelijk aan echte fraude verliezen. De snelheid waarmee verwerkers valse positieven afnemen is zorgwekkend hoog. 3 keer hoger dan het overeenkomstige percentage echte kaartfraude.
Kijk daarom uit naar betalingsverwerkers die kaartverificatie combineren met robuuste machine learning om echte fraudepogingen effectief te onderscheiden van potentiële fout-positieven. Maar zorg er dan wel voor dat het allemaal subtiel genoeg is om het standaard winkelproces niet te verstoren. 72% van bedrijven zijn al op zoek naar superieure veiligheidsverificatie die de klantervaring niet in gevaar brengt.
Kosten
U weet waarschijnlijk dat digitale betalingen helemaal niet gratis zijn. En het ergste is dat het grootste deel van de verwerkingskosten rechtstreeks door bedrijven wordt betaald.
Aan de andere kant kunt u kiezen uit een groot aantal concurrerende prijsopties. Het enige probleem hierbij is dat het niet zo eenvoudig is als u misschien denkt. Het vergelijken van verschillende kosten vereist een beetje analytische wiskunde, aangezien betalingsverwerkers verschillende manieren van tarifering gebruiken.
Een behoorlijk aantal van hen zal u bijvoorbeeld met een rekening opzadelen zodra u zich probeert te registreren. En daar blijft het niet bij. De inschrijvingskosten zijn meestal de eerste van vele die volgen wanneer u begint te verkopen.
Er zijn twee vormen van doorlopende kosten: maandelijkse abonnementskosten en transactiekosten. Als een betalingsverwerker u niet periodiek voor de dienst factureert, betaalt u waarschijnlijk een vast of procentueel tarief voor elke transactie. Het is ook mogelijk dat beide soorten kosten tegelijk worden aangerekend, aangezien sommige aanbieders ze methodisch combineren.
Hier is de gemiddelde transactiewaarde van elke kaart om u te helpen de toepasselijke kosten in te schatten.
Luister dan. We hebben ook speciale vergoedingen die niet vaak openlijk op het prijsschema staan. Ze gelden meestal voor bepaalde situaties zoals terugboekingen of annulering van diensten.
Terwijl u de cumulatieve kosten van de respectieve diensten vergelijkt op basis van uw bedrijfsstructuur, moet u ook rekening houden met wat bekend staat als cost-plus, pass through of interchange-plus pricing. Deze methode wordt als kosteneffectief beschouwd omdat betalingsverwerkers een standaardopslag toepassen voor alle soorten kaarten. En dat gaat gepaard met directe afwikkelingstarieven van de kaartaanbieders.
Samenvatting
| Staat van online betalingen |
|
| Wat is een betalingsverwerker? |
|
| De beste betalingsverwerker kiezen |
|
Nu we klaar zijn met het eerste deel, welke betalingsverwerkers zou u stemmen als de beste in de sector?
Nou, raad eens? We hebben alle belangrijke informatie die je moet weten over hen allemaal - hun kenmerken, voordelen, nadelen, noem maar op. Ga dus gerust verder als u wilt ontdekken en vergelijken hoe verschillende betalingsverwerkers uw webwinkel kunnen beïnvloeden.
Hier zijn enkele verwante artikelen waarin je misschien geïnteresseerd bent:
- Top 4 Shopify Betaalgateways
- Beste WooCommerce betalingsgateways
- Stripe vs Authorize.net vergelijken - Wat is de betere betaaloplossing?
- Square Payroll vs Gusto: Wat is het betere Payroll Platform?
- Gusto vs Justworks: Welke Payroll en HR tool is het beste?
- Gusto vs Paychex: Welke moet u kiezen?
- SurePayroll vs Gusto [2021]: Welke Payroll Service is het beste?
- Paychex vs Surepayroll [2021]: Welke is beter?
- Zenefits vs Gusto: Welke HR-dienst is beter?
- Justworks vs Zenefits: Welke is beter?
- Justworks Review [2021] Is het de moeite waard?
- Paylocity vs Paychex: Welk HR Platform is beter?
- Namely vs Zenefits
- Stripe vs Recurly
- Braintree vs Paypal
- Stripe vs Paypal
- WePay vs Stripe
- Veem Review
- Gusto Review
- Bill.com vs Paypal
- 5 Beste manieren om internationale aannemers te betalen [2021]
- Melio Payments Review [2021]
- Paycom vs Paylocity vergeleken
- Square Payroll Review & Gids