Les meilleures alternatives à Buffer que j'envisage pour 2024

Dernière mise à jour le 18 janvier 2024 par Ewen Finser

Si vous avez utilisé Buffer dans le passé, mais que vous cherchez quelque chose de mieux pour gérer vos réseaux sociaux, vous êtes au bon endroit !

J'utilise Buffer par intermittence depuis 10 ans, presque depuis sa création.

C'est certainement une bonne gestion des médias sociaux La plupart de nos marques ont rapidement dépassé Buffer et ont eu besoin de quelque chose de plus personnalisé.

Qu'est-ce qui ne va pas avec Buffer ?

Voici quelques-unes des raisons pour lesquelles j'ai envisagé (et vous pourriez aussi) de chercher une alternative à Buffer :

• Pas idéal pour gérer des plateformes visuelles comme Instagram ou TikTok
• Fonctionnalités limitées sur les plans gratuits ou de base
• Absence de certaines fonctionnalités telles que l'écoute des médias sociaux ou les flux RSS
• La nécessité d'une analyse plus complète
• La nécessité d'améliorer les fonctions de collaboration pour les équipes
• Coût plus élevé pour la gestion de plusieurs comptes de médias sociaux

Dans cet article, je vais explorer 11 des meilleures alternatives à Buffer qui offrent des fonctionnalités robustes, des prix compétitifs et un excellent support client.

Pour chaque alternative, je soulignerai pourquoi elle est meilleure que Buffer, suivi d'un aperçu détaillé de ses avantages, de ses inconvénients et de ses prix.

1. Plus tard: Idéal pour la gestion d'Instagram et de TikTok

Pourquoi c'est mieux que Buffer : Plus tard, l'accent est mis sur sur Instagram et TikTok, offrant des fonctionnalités spécifiques à ces plateformes que Buffer ne possède pas.

J'ai listé Later #1 parce que c'est l'une des raisons les plus courantes que je vois pour passer de Buffer, qui ne prend pas en charge un niveau similaire de planification visuelle et d'intégration.

Principaux avantages

• Analyse des données démographiques des Stories Instagram et de TikTok
• Gestion de la page Linkin.bio pour Instagram et TikTok
• Planificateur visuel pour la programmation des posts
• Forte intégration avec Linkin.bio (plutôt que d'essayer de réinventer la roue)

Inconvénients

• Prise en charge limitée des réseaux autres qu'Instagram et TikTok

Plus d'informations:

• Later vs Hootsuite
• Comparaison directe entre Later et Buffer

2. Sendible: Pour gérer plusieurs comptes de médias sociaux

Pourquoi c'est mieux que Buffer : Sendible est idéal pour les agences qui gèrent plusieurs comptes de médias sociaux. Il offre un ensemble de fonctionnalités riches et un meilleur rapport qualité-prix pour la gestion de nombreux comptes.

Principaux avantages

• Gestion efficace et programmation des messages sur plusieurs comptes sociaux
• Outils avancés de collaboration en équipe
• Tableaux de bord clients en marque blanche pour les agences

Inconvénients

• Ne prend pas en charge Pinterest ou Mastodon
• Ne comprend pas les capacités d'écriture de l'IA

Alternatives à Sendible Comparé à:

• Sendible vs Hootsuite comparés directement
• Sendible vs Buffer

3. Championnat social: Top Buffer Affordable Alternative

Pourquoi c'est mieux que Buffer : Social Champ offre des fonctions d'automatisation similaires à celles de Buffer à un prix plus abordable. Il prend en charge jusqu'à 100 comptes sociaux et offre un suivi complet des performances de tous les comptes sociaux.

Principaux avantages

• Un tableau de bord du contenu clair et facile à utiliser
• Téléchargement en masse pour programmer des mois de contenu en une seule fois
• Assistant IA pour l'analyse des sentiments dans les messages
• Planification des publications par catégorie pour une meilleure organisation

Inconvénients

• Le calendrier de contenu manque d'un planificateur visuel
• Pas de constructeur de pages de type "link-in-bio" natif

4. Hootsuite: L'alternative tampon idéale pour les grandes entreprises

Pourquoi c'est mieux que Buffer : Hootsuite est une plateforme complète de gestion des médias sociaux idéale pour les grandes entreprises. Elle offre des capacités avancées de gestion d'équipe et une plus grande variété de fonctionnalités que Buffer.

Principaux avantages

• Programmation en masse, curation de contenu et gestion de campagnes
• Capacités avancées d'analyse et de publicité sur les médias sociaux
• Un tableau de bord des médias sociaux qui consolide toutes les plateformes

Inconvénients

• L'interface peut être complexe et difficile à comprendre pour les débutants.
• Plus cher que les autres solutions

Alternatives à Hootsuite Comparé à:

• Hootsuite vs SocialBee
• Hootsuite vs Hubspot
• Hootsuite vs Sendible
• Hootsuite vs Post Planner
• Hootsuite vs Agorapulse
• Hootsuite vs SocialPilot
• Hootsuite et SocialOomph
• Hootsuite vs Buffer

5. Sprout Social: Excellente gestion des relations avec la clientèle

Pourquoi c'est mieux que Buffer : Sprout Social est un outil complet de gestion des médias sociaux qui excelle dans la gestion de la relation client (CRM), une fonction qui fait défaut à Buffer.

Principaux avantages

• De puissantes fonctionnalités de CRM social pour gérer les interactions avec les clients
• Analyse détaillée des médias sociaux et capacités de reporting
• Outils d'écoute sociale et de défense des intérêts des salariés

Inconvénients

• Plus cher que les autres solutions
• Courbe d'apprentissage plus prononcée pour les nouveaux utilisateurs

6. Agorapulse: Le meilleur choix pour la gestion des boîtes de réception

Pourquoi c'est mieux que Buffer : Agorapulse brille par ses puissantes capacités de gestion de la boîte de réception, une fonctionnalité qui fait défaut à Buffer.

Principaux avantages

• Boîte de réception sociale unifiée pour gérer les messages et y répondre
• Fonctionnalités robustes de collaboration en équipe
• Capacités d'analyse et de rapport détaillées

Inconvénients

• Ne prend pas en charge Pinterest
• Plus cher que les autres solutions

7. SocialBee: Meilleur pour la publication/planification des médias sociaux

Pourquoi c'est mieux que Buffer : SocialBee se distingue avec son Copilote pour les médias sociaux piloté par l'IA et sa programmation par catégorie, ce qui en fait une alternative de choix à Buffer pour la publication et la programmation sur les médias sociaux.

Personnellement, j'utilise SocialBee pour son tableau de bord unifié pour plusieurs comptes, idéal pour les agences ou les opérateurs ayant plusieurs marques sous un même toit.

Principaux avantages

• Système innovant de programmation par catégorie
• Copilote de médias sociaux alimenté par l'IA
• Générateur de légende pour les messages
• Planification unifiée pour plusieurs comptes

Inconvénients

• Ne soutient pas Mastodon
• Pas de constructeur de page avec lien dans la biographie

8. CoSchedule: Idéal pour la planification du contenu et le marketing

Pourquoi c'est mieux que Buffer : CoSchedule est un outil complet qui va au-delà de la gestion des médias sociaux et inclut la planification et le marketing de contenu, une fonctionnalité que l'on ne retrouve pas dans Buffer.

Principaux avantages

• Outils robustes de planification du contenu et de marketing
• Testeur d'objet d'e-mail et générateur de titres intégré
• Assigner des tâches aux membres de l'équipe et mettre en place des tâches récurrentes

Inconvénients

• Ne prend en charge que Facebook, Instagram, LinkedIn et Pinterest
• Pas de constructeur de pages de type "link-in-bio" natif

9. Zoho Social: Superior Analytics

Pourquoi c'est mieux que Buffer : Zoho Social se distingue par ses capacités d'analyse complètes, plus approfondies que celles de Buffer.

Principaux avantages

• Analyse complète des médias sociaux
• Tableau de bord du contenu facile à utiliser
• Programmation en masse et curation de contenu
• Solution facile si vous utilisez déjà la combinaison de produits Zoho à d'autres fins

Inconvénients

• Options limitées de personnalisation des messages sur les canaux sociaux
• L'interface peut être complexe pour les débutants

10. Loomly: Création de contenu et programmation

Pourquoi c'est mieux que Buffer : Loomly offre de solides fonctionnalités de création de contenu et de planification, ce qui en fait une alternative de choix à Buffer.

Principaux avantages

• Outils de ciblage d'audience
• Flux de travail d'approbation
• Conseils pour l'optimisation automatisée des posts

Inconvénients

• La création et la programmation de posts peuvent être fastidieuses
• Nécessite des outils externes pour une communication efficace au sein de l'équipe

Quel concurrent de Hootsuite choisir ?

Aujourd'hui, il y a tellement d'options de gestion des médias sociaux disponibles, par rapport à l'époque où j'ai commencé, il y a presque dix ans.

Cela dit, il est désormais beaucoup plus difficile de déterminer EXACTEMENT l'outil qui vous convient le mieux, à vous et à votre entreprise. C'est pourquoi j'ai envisagé ici quelques cas d'utilisation courants et j'ai ajouté une recommandation spécifique pour chacun d'entre eux :

• Vous cherchez quelque chose de plus abordable et de plus VISUEL ? Pour aller avec Later, cliquez ici comme la meilleure solution pour les entreprises utilisant Instagram (le meilleur outil de sa catégorie), TikTok et Pinterest.
• Vous voulez gérer PLUSIEURS comptes à un prix plus abordable ? Utilisez Sendible ici comme la meilleure plateforme pour les agences et les portefeuilles de marques (en utilisant de nombreuses plateformes différentes).