Revisión de AutoCrit para escritores en línea

Última actualización el 20 de abril de 2023 por Ewen Finser

AutoCrit es un editor de libros en línea para escritores. Aunque la marca se promociona como específica para escritores de ficción, descubrí que sus herramientas -o al menos muchas de ellas- pueden utilizarse para todo tipo de escritos.

La característica inicial que me gusta de AutoCrit es que es un editor online, lo que significa que no tengo que dedicar tiempo a descargar e instalar una aplicación, y que no se quedará atascada en mi carpeta de aplicaciones. Como creas una cuenta para usar AutoCrit, todo lo que haces se guarda.

¿Cómo funciona AutoCrit como software de edición?

El servicio de coaching de escritura de AutoCrit te ayuda a producir y afinar tu manuscrito, sea del género que sea. En lugar de estar pensado para la escritura creativa directa, que puede abarcar la no ficción y las memorias, AutoCrit es específico para narradores de ficción (aunque a mí me resulta útil incluso para los tipos de artículos profesionales que escribo).

Con la selección de género, puedes personalizar los resultados en función del género de tu libro, eligiendo entre siete estilos diferentes, como romance o juvenil. Una vez elegido el género, los algoritmos de AutoCrit analizan tu texto para ofrecerte comentarios relevantes.

Puede ejecutar informes sobre su escritura y, a continuación, ejecutar estos informes de software de escritura dentro de esos informes (verá a qué me refiero cuando describa el proceso). Los comentarios de AutoCrit incluyen consejos paso a paso para mejorar tu escritura y corregir errores, abarcando múltiples áreas y ayudándote a través de las revisiones, más allá de un simple corrector gramatical estándar.

También puedes utilizar la herramienta tesauro de la barra de menús del documento para ver alternativas y sustituir automáticamente una palabra por otra como ayuda a la escritura.

Una vez que hayas editado el documento, puedes guardarlo o elegir Guardar como para guardarlo como un archivo diferente. También puedes enviar tus documentos por correo electrónico o exportarlos.

Interfaz de software

Después de registrarme para la prueba gratuita (hablaremos de la prueba gratuita y los precios al final de este artículo) e iniciar sesión, llegué a esta pantalla y opté por utilizar el texto de muestra:

Una cosa que no me gusta de AutoCrit es que no es tan responsivo como me gustaría. Cuando veo el sitio web en mi MacBook Pro, pierdo algunas de las opciones del menú o palabras parciales cuando reduzco la ventana del navegador. En la foto de abajo, no puedo desplazarme más hacia arriba para ver el resto de las opciones del menú.

 

Los informes

En la herramienta de edición AutoCrit ocurren muchas cosas. Hay un resumen, también llamado "huella digital", que revisa el texto en su conjunto y ofrece una calificación general. Luego hay otras categorías, que se dividen en subcategorías. Luego, para cada una de esas subcategorías, puede ejecutar un informe más específico que le mostrará los resultados en su documento real.

Una vez que ejecute los informes avanzados, puede hacer clic en las otras áreas de mejora para ver también esos informes avanzados.

Sin embargo, una vez que ejecutaba uno de estos informes, no encontraba la forma de volver a los resúmenes por categorías y tenía que volver a ejecutar el resumen principal, lo que resultaba frustrante al cabo de un rato.

Vamos a repasarlo todo aquí, y te cuento mi experiencia utilizando AutoCritasí como mis recomendaciones.

Resumen / Huella digital

Lo primero que hice fue ejecutar el Informe resumido en la herramienta de edición, que devolvía estos resultados en la sección Huella digital:

 

La puntuación global es lo primero que miro. Cuanto más alto es el número, mejor es mi copia, lo que significa que menos hay que revisar (en teoría). Sin embargo, en general, estos resultados no significan mucho en este momento, y tendré que revisar las categorías para realmente
sobre mi copia.

A continuación, decido hacer clic en las demás categorías. En cada una de ellas hay descripciones de las distintas subcategorías, seguidas de consejos específicos sobre mi copia y la opción de realizar un informe más exhaustivo.

Impulso

La pestaña Momentum me da consejos sobre el ritmo, me dice cuántos párrafos lentos hay en el texto y muestra el porcentaje del documento que representan esos párrafos.

Marcapasos

No hay mucho que decir de esta herramienta, que sólo te da una instantánea de tu ritmo.

Longitud y ritmo de los párrafos

No entiendo muy bien cómo leer el gráfico que se supone que me muestra el ritmo de los párrafos, especialmente la barra naranja que muestra los párrafos de ritmo lento (a diferencia de la barra azul, que muestra el número de palabras de cada párrafo).

También puedes hacer clic y arrastrar sobre el gráfico para ver una sección más pequeña de información, pero no entiendo realmente por qué esto es útil, aunque supongo que podría serlo si la copia que usé fuera mucho más larga y hubiera más párrafos que incluir en el gráfico.

Enseguida me doy cuenta de que esta herramienta no debe sustituir a la escritura sólida, sobre todo a la escritura creativa y la narración (pero también a la escritura de no ficción, como los textos de marketing y las historias de marketing). Hay muchas razones para utilizar párrafos muy cortos y luego muy largos, por ejemplo, por cuestiones de estilo o para dejar clara una idea. Aunque esta herramienta puede ayudarte a detectar áreas problemáticas, el simple hecho de tener párrafos muy largos o muy cortos no es un problema en sí mismo.

Variación de frases

Opino lo mismo que sobre la longitud de los párrafos: hay muchas razones por las que un escritor puede optar por frases más largas o más cortas. Sin embargo, si nos fijamos en el recuento de palabras, veo que puede ser más útil que la herramienta de la longitud de los párrafos.

La estructura típica de una frase es de unas 25 palabras, quizá algunas menos. El texto de muestra parece tener muchas frases que están muy por debajo de esa cifra: hay algo más de 250 frases dentro de un rango normal de 10 a 29 palabras, pero 125 frases tienen menos de 10 palabras y casi 60 frases tienen más de 40 palabras. Me gustaría revisar algunas de estas frases para ver si las cortas terminan demasiado abruptamente y si las largas son tan largas que pierden claridad.

Variación de la longitud de las frases

Este gráfico me resulta útil porque estoy de acuerdo con AutoCrit en que demasiadas frases de la misma longitud muy juntas pueden resultar aburridas para el lector. También creo que resulta más atractivo visualmente tener variaciones en la longitud de las frases.

Diálogo

Etiquetas de diálogo

Me encanta, porque es muy fácil decir lo mismo una y otra vez, sobre todo al escribir diálogos. Esta herramienta te dice cuántas veces has utilizado etiquetas de diálogo comunes como "preguntó" y "dijo", así como otras etiquetas menos comunes.

El gráfico ofrece un recuento de las etiquetas que has utilizado en el diálogo, y también hay varios ejemplos de etiquetas que no has utilizado, que podrías utilizar como una especie de tesauro para sustituir algunas de las etiquetas más comunes.

Sin embargo, si lees la recomendación anterior, AutoCrit sugiere utilizar sólo etiquetas como "pidió" o "dijo", con lo que no estoy de acuerdo. Si tienes muchos diálogos seguidos, esas palabras pueden resultar demasiado repetitivas.

En última instancia, sin embargo, creo que esta herramienta es útil por dos razones:

1. Verás cuántas veces has utilizado etiquetas comunes y podrás volver a tu manuscrito para eliminar las que sean innecesarias.
2. Si crees que otra palabra es más descriptiva, como "susurró" en lugar de "dijo", puedes sustituir la etiqueta y volver a ejecutar esta herramienta para asegurarte de que no utilizas etiquetas de diálogo alternativas con demasiada frecuencia.

Los adverbios en el diálogo

Según AutoCrit, y muchos otros profesionales, los adverbios son un signo de debilidad en la redacción. Aunque se trata más de una elección personal que profesional, hay algunos editores que pedirán específicamente adverbios limitados en su escritura, que es cuando esta herramienta puede ser más útil.

En la copia de muestra, sólo hay cuatro adverbios y todos son diferentes, así que no sentiría la necesidad de entrar a cambiarlos, a menos que quisiera retarme a mí mismo a tener un manuscrito completamente libre de adverbios.

Escritura sólida

La categoría Escritura sólida es muy larga, y resulta un poco abrumador verlo todo a la vez. Sin embargo, después de utilizar esta herramienta unas cuantas veces, te acostumbras a lo que estás viendo en términos de retroalimentación y te familiarizas con la forma de hacer cambios, por lo que eventualmente puedes saltar todas las descripciones e ir directamente a los resultados.

Adverbios

En la sección de Escritura Fuerte, vuelven a aparecer los adverbios. Aún no lo sé, pero voy a descubrir que el mayor inconveniente de AutoCrit es la cantidad de herramientas que tienen que hacen cosas que sus otras herramientas podrían estar diseñadas para hacer. Hablaré más de eso más adelante.

Estos fueron mis resultados:

Me sorprende un poco que mis resultados hayan sido tan positivos, sobre todo en la categoría Comparado con la ficción publicada y en la primera línea de la recomendación. El uso de "realmente" en textos de calidad está muy mal visto, y en este texto aparecía en 33 ocasiones, lo que parece bastante elevado.

Indicadores de voz pasiva

En este punto, agradezco de verdad las descripciones de las diferentes categorías, porque la voz pasiva es un punto ciego para mí y nunca recuerdo lo que significa.

Tenga en cuenta, no obstante, que esta herramienta no le mostrará todos y cada uno de los casos de voz pasiva. Le mostrará indicadores de voz pasiva, que son aquellas palabras que suelen acompañar a la voz pasiva. Básicamente, esta herramienta te acostumbrará a encontrar otras formas de decir lo que quieres sin depender de la voz pasiva, que tiende a hacer que las frases sean toscas (pasiva frente a activa).

Mostrar frente a contar

No soy un gran fan de esta herramienta. Algunos de los indicadores son tan generales que sería demasiado tedioso buscarlos (como 95 ocasiones de "eso") y luego determinar si en la frase se ha dicho más de lo que se ha mostrado, o si se trata siquiera de una parte del manuscrito que no se ha mostrado. puede mostrar en lugar de contar. Además, los indicadores menos generales, como "notó" u "oyó", pueden existir en frases que ya muestran en lugar de contar.

La mejor utilidad que le veo a esta herramienta es obtener una visión general de su manuscrito. Si los resultados mostraran que tiene "Demasiadas" o "Exceso" en comparación con la ficción, podría revisar el manuscrito y ver dónde puedo hacer cambios; sin embargo, no creo que el recuento individual de palabras sea útil.

Palabras de relleno innecesarias

Ya me encanta la herramienta Palabras de relleno innecesarias, incluso antes de explorarla. A menudo utilizo otras herramientas en línea exactamente con este fin, por lo que me parece siempre valiosa para cualquier tipo de escrito de cualquier extensión.

Tópicos

Como esta herramienta no incluye un gráfico ni una lista de frases, fue la primera vez que sentí la necesidad de ejecutar un informe más específico. El informe revisó mi texto y destacó todos los casos de clichés. Estaba de acuerdo con muchos de ellos... pero otros no me parecían clichés.

En conjunto, sin embargo, se trata de una herramienta sumamente útil, de la que no siempre disponen otros editores de texto en línea.

Despidos

No estoy del todo seguro de cómo funciona esta herramienta o en qué se diferencia de la herramienta Palabras de relleno innecesarias, así que he realizado un informe.

Es básicamente la misma herramienta, pero selecciona palabras diferentes y también incluye frases repetitivas.

Consistencia del tiempo

A primera vista, la herramienta de coherencia de tiempos puede ser increíblemente útil. Es un problema al que se enfrentan muchos escritores, tanto aficionados como profesionales. Sin embargo, los resultados iniciales no me dicen mucho.

Decido hacer un informe para ver si saco más información.

Esta herramienta es una gran idea, pero su ejecución es bastante mala. Cada caso de tiempo verbal se resalta con colores que no son inmediatamente evidentes (rojo es pasado, naranja es presente, verde es futuro), y los ojos empiezan a volverse locos intentando encontrar las frases en las que cambia el tiempo verbal. Luego, cuando encuentras esas frases, algunos de los tiempos están bien así porque hay diálogo como parte de la frase, o los tiempos cambiantes están bien porque escribirlo de otra forma sonaría raro...

No estoy seguro de que exista una buena herramienta para enseñar a los escritores a utilizar el tiempo verbal adecuado, pero desde luego no es ésta.

Elección de palabras

Hay varias herramientas en esta categoría, y muchas de ellas son muy similares entre sí y a las herramientas de las otras pestañas. Repasémoslas rápidamente, ahora que ya tenemos una idea de este tipo de herramientas de frecuencia, que en última instancia le evitan repetir demasiadas veces las mismas palabras, sobre todo cuando caen en el mismo lugar en sus frases.

Pronombre inicial y nombres

Iniciadores de frases

Descripciones genéricas

Palabras y frases personales

Este no devolvió ningún resultado para mi copia de muestra. Realmente no estoy seguro de cómo es posible que haya cero resultados, pero como hay tantos otros temas que AutoCrit quiere que trate, me alegro por el descanso.

Coherencia del punto de vista

Me parece que ésta puede funcionar igual que la herramienta tensa, que no me gustó. Decido hacer un informe.

No es tan confusa como la herramienta de tensión, pero parece igual de inútil. En
Hay muchas razones para cambiar de punto de vista en un párrafo o incluso en una frase. Incluso si encuentras una frase que incluye tres tiempos verbales diferentes, puede haber una buena razón para ello.

Repetición

La última categoría es la repetición, y creo que ya hemos hablado de varias herramientas de repetición, así que me pregunto qué hace que esta sea diferente.

Frecuencia de palabras

No me gusta la idea de limitar las palabras difíciles o poco comunes, porque la elección de palabras es personal del escritor; ni siquiera creo que sea una buena regla genérica a seguir. Por lo demás, las herramientas de frecuencia de palabras son útiles para todo tipo de escritores.

Sin embargo, existen herramientas de frecuencia de palabras que recopilan todas las palabras de su documento para mostrarle cuáles se utilizaron con frecuencia. AutoCrit dispone de varias herramientas con diferentes filtros de frecuencia, pero no hay ninguna que le ofrezca una visión general de todas las palabras comunes en su texto.

Palabras repetidas

No entiendo muy bien lo que hace esta herramienta, así que ejecuto un informe.

Al final me encanta esta herramienta: no hay nada más frustrante que perderse palabras repetidas en una misma frase o párrafo.

Palabras poco comunes repetidas

Esto es más de lo mismo. No me gusta la idea de disuadir a los escritores de usar palabras poco comunes, y es otra herramienta que cuenta la frecuencia.

Frecuencia de las frases

Es similar a la herramienta Cliché, y me gustaría que se combinara con ella en lugar de ser una herramienta independiente.

Frases repetidas

No puedo imaginar cómo o por qué esto sería diferente de la Frecuencia de Frases. Parece que puede ser similar a la herramienta que muestra cuando las palabras se utilizan en la misma frase o párrafo.

Hago un informe, pero no me ayuda a ver la utilidad de esta herramienta. Las frases repetidas no están lo suficientemente cerca unas de otras como para ser un problema, y creo que esta herramienta sólo es útil para un escritor que tiene un problema específico al utilizar las mismas frases una y otra vez muy juntas.

 

Prueba gratuita y precios

En una semanaSin tarjeta de crédito prueba gratuita incluye lo siguiente:

Para inscribirme en la prueba gratuita, introduje mi nombre y mi dirección de correo electrónico, y luego me dirigieron a una página que me decía que comprobara mi correo electrónico. El correo electrónico no apareció de inmediato, lo que me hizo preguntarme sobre su servicio de atención al cliente: si algo que debería estar automatizado no funciona rápidamente, ¿cómo de rápido puede ser su servicio de atención al cliente? Resulta que AutoCrit tiene tanta información y orientación dentro de la herramienta que nunca tuve que averiguarlo.

Después de la prueba gratuita, tiene la opción de suscribirse a $29,97 al mes. Me parece un precio muy alto por un conjunto de herramientas de edición de las que sólo se usan algunas, y hay servicios gratuitos como el Hemingway App Editor que tienen muchas de las herramientas más útiles en una herramienta más fácil de usar y racionalizada. Sin embargo, si tienes varios puntos problemáticos que estás intentando solucionar y que AutoCrit aborda directamente, puede ser beneficioso que te inscribas durante unos meses hasta que tu escritura haya mejorado.

Qué NO es AutoCrit

AutoCrit no es...

• Un comprobador de plagio...
• Sencillo corrector gramatical en línea
• Se integra fácilmente en entradas de blog, google docs, Word doc o CMS digital
• Un corrector ortográfico básico para detectar faltas de ortografía
• Una herramienta SEO

En concreto, se trata de una edición avanzada de manuscritos de libros de formato largo.

Revisión de Autocrit para escritores en línea: Veredicto final

Hay tantas categorías, subcategorías e informes que, incluso para un escritor totalmente interesado en el proceso de escritura y edición, es mucho lo que hay que revisar.

Definitivamente hay problemas con el software de edición AutoCrit, especialmente cuando se considera cómo los escritores componen historias, su estilo de escritura personal, y cómo les gusta editar. Dado que se trata de una herramienta diseñada para todos los escritores (de relatos cortos o largos), no vas a conseguir tanta personalización como con un editor real. Pero es lo más parecido....

Conclusión: Jugando con AutoCrit es genial para el escritor novato que no tiene ni idea de cómo editar su trabajo (definitivamente es mejor que Microsoft Word o un procesador de textos genérico); el escritor avanzado que necesita pulir un manuscrito pero no puede permitirse un editor; o cualquier escritor que simplemente quiera tener una visión más clara de su trabajo y siga los consejos que le da la herramienta de edición para guiar sus mejoras, AutoCrit podría descubrir ciertos problemas que quizá no se dé cuenta de que tiene. En definitiva, ¡vale la pena probarlo!

Me gusta especialmente AutoCrit para escritores de historias creativas o de ficción.

Además, es una herramienta estupenda para los informes que te resulten más útiles. Por ejemplo, yo no escribo muchos diálogos, pero la herramienta de longitud de frases me sería de gran ayuda, sobre todo porque escribo piezas de formato largo.

Yo no sugeriría el programa de edición AutoCrit como una forma de utilizar todos los informes disponibles o sólo para la ortografía básica y la gramática, sino elegir las más útiles para sus problemas de escritura..

Otras alternativas a AutoCrit

Si NO eres un escritor de ficción o editor de manuscritos, o simplemente no te gusta AutoCrit por alguna razón (tal vez para las entradas de tu blog), te recomiendo estas otras opciones de corrector gramatical, corrector ortográfico y software de edición:

• ProWritingAid: Echa un vistazo a mi comparación de AutoCrit vs ProWritingAid.
• Grammarly u otro Alternativa a Grammarly.
• Grammarly vs Ginger Software Solutions
• Comparación entre Grammarly y WhiteSmoke
• Comparación entre Grammarly y Pro Writing Aid
• Cómo encontrar las mejores herramientas de redes sociales para negocios en línea