Examen d'AutoCrit pour les rédacteurs en ligne

Dernière mise à jour le 20 avril 2023 par Ewen Finser

AutoCrit est un éditeur de livres en ligne destiné aux écrivains. Bien que la marque se présente comme étant spécifiquement destinée aux écrivains de fiction, j'ai constaté que ses outils - ou du moins beaucoup d'entre eux - peuvent être utilisés pour toutes sortes d'écrits.

La première caractéristique que j'apprécie chez AutoCrit est qu'il s'agit d'un éditeur en ligne, ce qui signifie que je ne dois pas prendre le temps de télécharger et d'installer une application, et qu'elle n'encombrera pas mon dossier d'applications. Comme vous créez un compte pour utiliser AutoCrit, tout ce que vous faites est sauvegardé.

Comment AutoCrit fonctionne-t-il en tant que logiciel d'édition ?

Le service de coaching en écriture d'AutoCrit vous aide à produire et à peaufiner votre manuscrit, quel que soit son genre. Au lieu d'être destiné à la simple écriture créative, qui peut englober la non-fiction et les mémoires, AutoCrit s'adresse spécifiquement aux auteurs de fiction (bien que je le trouve utile même pour les types d'articles professionnels que j'écris).

Grâce à la sélection du genre, vous pouvez personnaliser vos résultats en fonction du genre de votre livre, en choisissant parmi sept styles différents, comme la romance ou les jeunes adultes. Une fois le genre choisi, les algorithmes d'AutoCrit analysent votre texte pour vous donner des commentaires pertinents.

Vous pouvez lancer des rapports sur vos écrits, puis lancer les rapports de ce logiciel d'écriture dans ces rapports (vous verrez ce que je veux dire lorsque je décrirai le processus). Les commentaires d'AutoCrit comprennent des conseils étape par étape pour améliorer votre écriture et corriger les erreurs, couvrant plusieurs domaines et vous aidant à travers les révisions, au-delà d'un simple correcteur grammatical standard.

Vous pouvez également utiliser l'outil thésaurus dans la barre de menu du document pour visualiser les alternatives et remplacer automatiquement un mot par un autre comme aide à la rédaction.

Une fois que vous avez modifié votre document, vous pouvez l'enregistrer ou choisir "Enregistrer sous" pour l'enregistrer dans un autre fichier. Vous pouvez également envoyer vos documents par courrier électronique ou les exporter.

Interface logicielle

Après m'être inscrit à l'essai gratuit (nous aborderons l'essai gratuit et le prix vers la fin de cet article) et m'être connecté, je suis arrivé à cet écran et j'ai choisi d'utiliser le texte d'exemple :

Ce que je n'aime pas dans AutoCrit, c'est qu'il n'est pas aussi réactif que je le souhaiterais. Lorsque je consulte le site web sur mon MacBook Pro, je perds certaines options de menu ou des mots partiels lorsque je réduis la fenêtre du navigateur. Dans la photo ci-dessous, je ne peux plus faire défiler la page vers le haut pour voir le reste des options du menu.

 

Les rapports

L'outil d'édition AutoCrit a beaucoup à offrir. Il y a d'abord un résumé, également appelé empreinte digitale, qui passe en revue l'ensemble de votre texte et lui attribue une note globale. Il y a ensuite d'autres catégories, qui sont toutes divisées en sous-catégories. Pour chacune de ces sous-catégories, vous pouvez lancer un rapport plus spécifique qui vous montrera les résultats sur votre document actuel.

Une fois que vous avez exécuté les rapports avancés, vous pouvez cliquer sur les autres domaines d'amélioration pour les consulter également.

Cependant, une fois que j'ai exécuté l'un de ces rapports, je n'ai pas trouvé le moyen de revenir aux résumés des catégories et j'ai dû exécuter à nouveau le résumé principal, ce qui est devenu frustrant au bout d'un certain temps.

Nous allons passer en revue tout cela ici, et je vous ferai part de mon expérience. en utilisant AutoCritainsi que mes recommandations.

Résumé / Empreinte digitale

La première chose que j'ai faite a été d'exécuter le rapport de synthèse dans l'outil d'édition, qui a donné les résultats suivants dans la section Empreintes digitales :

 

La note globale est la première chose que je regarde. Plus le chiffre est élevé, meilleure est ma copie, ce qui signifie qu'il y a moins de choses à évaluer (en théorie). Mais la plupart du temps, ces résultats ne signifient pas grand-chose pour l'instant, et je devrai passer en revue les catégories pour réellement
à propos de mon exemplaire.

Je décide ensuite de cliquer sur les autres catégories. Pour chacune d'entre elles, il y a des descriptions des différentes sous-catégories, suivies de conseils spécifiques concernant ma copie et l'option de lancer un rapport plus approfondi.

L'élan

L'onglet Momentum me donne des conseils sur le rythme, m'indique le nombre de paragraphes à rythme lent dans la copie et le pourcentage du document que représentent ces paragraphes.

Le rythme

Il n'y a pas grand-chose à dire sur cet outil, qui vous donne simplement un aperçu de votre rythme.

Longueur des paragraphes et rythme

Je ne comprends pas très bien comment lire le graphique qui est censé m'indiquer le rythme des paragraphes, en particulier la barre orange qui indique les paragraphes à rythme lent (par opposition à la barre bleue, qui indique le nombre de mots dans chaque paragraphe).

Vous pouvez également cliquer sur le graphique et le faire glisser pour afficher une plus petite partie de l'information, mais je ne vois pas vraiment en quoi cela est utile, bien que je suppose que cela pourrait l'être si la copie que j'ai utilisée était beaucoup plus longue et qu'il y avait plus de paragraphes à inclure dans le graphique.

Je réalise immédiatement que cet outil ne doit pas remplacer une écriture solide, en particulier l'écriture créative et la narration (mais aussi l'écriture non fictionnelle, comme les textes de marketing et les histoires de marketing). Il existe de nombreuses raisons d'utiliser des paragraphes très courts puis très longs, par exemple pour des raisons de style ou pour faire passer un message. Bien que cet outil puisse vous aider à identifier les zones problématiques, le simple fait d'avoir des paragraphes très longs ou très courts n'est pas un problème en soi.

Variation de la phrase

Je pense la même chose de cet outil que de la longueur des paragraphes - il y a de nombreuses raisons pour lesquelles un auteur opterait pour des phrases plus ou moins longues. Cependant, en regardant le nombre de mots, je peux voir comment cela peut être plus utile que l'outil de longueur de paragraphe.

La structure typique d'une phrase est d'environ 25 mots, voire un peu moins. Il y a un peu plus de 250 phrases dans une fourchette normale de 10 à 29 mots, mais 125 phrases de moins de 10 mots et près de 60 phrases de plus de 40 mots. J'aimerais revoir certaines de ces phrases pour voir si les courtes se terminent trop brusquement et si les longues sont si longues qu'elles perdent en clarté.

Variation de la durée des peines

Ce graphique m'est utile car je suis d'accord avec AutoCrit pour dire qu'un trop grand nombre de phrases de même longueur rapprochées les unes des autres peut être ennuyeux pour le lecteur. Je pense également qu'il est plus attrayant visuellement de varier la longueur des phrases.

Dialogue

Tags du dialogue

J'adore cet outil, car il est très facile de répéter la même chose, surtout lorsqu'on écrit des dialogues. Cet outil vous indique combien de fois vous avez utilisé des balises de dialogue courantes comme "demandé" et "dit", ainsi que d'autres balises moins courantes.

Le tableau indique le nombre de balises de dialogue que vous avez utilisées, ainsi que plusieurs exemples de balises que vous n'avez pas utilisées et que vous pourriez utiliser comme une sorte de thésaurus pour remplacer certaines des balises les plus courantes.

Cependant, si vous lisez la recommandation ci-dessus, AutoCrit suggère de n'utiliser que des balises comme " demandé " ou " dit ", ce que je n'approuve pas. Si vous avez beaucoup de dialogues proches les uns des autres, ces mots peuvent devenir trop répétitifs.

En fin de compte, je pense que cet outil est utile pour deux raisons :

1. Vous verrez combien de fois vous avez utilisé des balises communes et vous pourrez retourner dans votre manuscrit pour supprimer les balises inutiles.
2. Si vous pensez qu'un autre mot est plus descriptif, comme "chuchoté" au lieu de "dit", vous pouvez remplacer la balise et lancer à nouveau cet outil pour vous assurer que vous n'utilisez pas trop souvent des balises de dialogue alternatives.

Les adverbes dans le dialogue

Selon AutoCrit - et de nombreux professionnels - les adverbes sont un signe de faiblesse rédactionnelle. Bien qu'il s'agisse davantage d'un choix personnel que professionnel, certains rédacteurs en chef demanderont spécifiquement que votre texte contienne peu d'adverbes, et c'est à ce moment-là que cet outil peut s'avérer le plus utile.

Dans l'échantillon, il n'y a que quatre adverbes et ils sont tous différents. Je ne ressentirais donc pas le besoin de les modifier, à moins que je ne veuille me lancer le défi d'avoir un manuscrit totalement dépourvu d'adverbes.

Une écriture forte

La catégorie "Écriture forte" est très longue et il est un peu difficile de tout voir en même temps. Cependant, après avoir utilisé cet outil plusieurs fois, vous vous habituez à ce que vous voyez en termes de commentaires et vous devenez plus familier avec la façon d'apporter des changements, de sorte que vous pouvez éventuellement sauter toutes les descriptions et aller directement aux résultats.

Adverbes

Dans la section Strong Writing, les adverbes reviennent sur le tapis. Je ne le sais pas encore, mais je vais découvrir que le plus grand inconvénient d'AutoCrit est le nombre d'outils qu'ils possèdent et qui font des choses que leurs autres outils pourraient être conçus pour faire. J'en reparlerai plus tard.

Voici mes résultats :

Je suis un peu surpris que mes résultats soient aussi positifs, en particulier dans la catégorie Comparaison avec des œuvres de fiction publiées et dans la première ligne de la recommandation. L'utilisation de "vraiment" dans un texte de qualité est mal vue, et le texte contenait 33 occurrences, ce qui semble assez élevé.

Indicateurs de voix passive

À ce stade, j'apprécie vraiment les descriptions des différentes catégories, car la voix passive est un point aveugle pour moi et je ne me souviens jamais de ce qu'elle signifie.

Gardez toutefois à l'esprit que cet outil ne vous montrera pas toutes les occurrences de voix passive. Il vous indiquera les indicateurs de la voix passive, c'est-à-dire les mots qui accompagnent généralement la voix passive. En fait, cet outil vous habituera à trouver d'autres façons de dire ce que vous voulez sans avoir recours à la voix passive, qui a tendance à alourdir les phrases (passif vs actif).

Montrer ou raconter

Je ne suis pas un grand fan de cet outil. Certains indicateurs sont tellement généraux qu'il serait beaucoup trop fastidieux de les rechercher (comme 95 occurrences de "il") et de déterminer ensuite si la phrase est plus parlante que montrante, ou s'il s'agit même d'une partie du manuscrit qui n'est pas suffisamment parlante pour que l'on puisse l'utiliser. peut être montrés au lieu d'être racontés. De même, les indicateurs moins généraux, comme "remarqué" ou "entendu", peuvent exister dans des phrases qui montrent déjà au lieu de raconter.

Le meilleur usage que je puisse faire de cet outil est d'obtenir une vue d'ensemble de votre manuscrit. Si les résultats montrent que vous avez "trop" ou "trop" de mots par rapport à la fiction, je peux parcourir le manuscrit et voir où je peux apporter des changements ; je ne pense pas que les décomptes de mots individuels soient utiles, cependant.

Mots de remplissage inutiles

J'aime déjà l'outil "Mots de remplissage inutiles", avant même de l'avoir exploré. J'utilise souvent d'autres outils en ligne exactement dans ce but, et je le trouve donc toujours utile pour tout type d'écrit, quelle que soit sa longueur.

Clichés

Comme cet outil ne propose pas de graphique ou de liste de phrases, c'est la première fois que j'ai ressenti le besoin de lancer un rapport plus spécifique. Le rapport a parcouru mon texte et a mis en évidence toutes les occurrences de clichés. Je suis d'accord avec beaucoup d'entre eux... mais je n'en vois pas vraiment d'autres comme des clichés.

Dans l'ensemble, il s'agit d'un outil extrêmement utile, dont les autres éditeurs de texte en ligne ne disposent pas toujours.

Licenciements

Je ne sais pas exactement comment fonctionne cet outil ni en quoi il est différent de l'outil "Mots de remplissage inutiles", c'est pourquoi j'ai lancé un rapport.

Il s'agit essentiellement du même outil, mais il sélectionne des mots différents et inclut également des phrases répétitives.

Cohérence des temps

À première vue, l'outil de cohérence des temps peut s'avérer extrêmement utile. Il s'agit d'un problème auquel sont confrontés de nombreux écrivains, qu'ils soient amateurs ou professionnels. Cependant, les premiers résultats ne m'apprennent pas grand-chose.

Je décide de lancer un rapport pour voir si j'obtiens plus d'informations.

Cet outil est une excellente idée, mais son exécution est assez mauvaise. Chaque cas de temps est mis en évidence dans des couleurs qui ne sont pas immédiatement apparentes (rouge pour le passé, orange pour le présent, vert pour le futur), et vos yeux commencent à s'affoler en essayant de trouver les phrases où les temps changent. Ensuite, lorsque vous trouvez ces phrases, certains temps sont acceptables tels quels parce qu'il y a un dialogue dans la phrase, ou les temps qui changent sont acceptables parce qu'écrire autrement serait maladroit...

Je ne sais pas s'il existe un bon outil pour apprendre aux écrivains à utiliser les temps corrects, mais ce n'est certainement pas celui-là.

Choix des mots

Il y a plusieurs outils dans cette catégorie, et beaucoup d'entre eux sont très similaires les uns aux autres et aux outils des autres onglets. Passons-les rapidement en revue, maintenant que nous avons une idée de ces sortes d'outils de fréquence qui, en fin de compte, vous évitent de répéter trop souvent les mêmes mots, surtout lorsqu'ils se trouvent au même endroit dans vos phrases.

Pronom initial et noms

Début de phrase

Descriptions génériques

Mots et expressions personnels

Celui-ci n'a donné aucun résultat pour mon échantillon. Je ne sais vraiment pas comment il est possible qu'il n'y ait aucun résultat, mais comme il y a tellement d'autres problèmes qu'AutoCrit veut que j'aborde, je suis heureux de cette pause.

Cohérence du point de vue

J'ai l'impression que celui-ci fonctionne de la même manière que l'outil de tension, que je n'ai pas aimé. Je décide de lancer un rapport.

Il n'est pas aussi déroutant que l'outil de tension, mais il semble tout aussi inutile. Il y a
Il existe de nombreuses raisons de changer de point de vue au sein d'un même paragraphe, voire d'une même phrase. Même si vous trouvez une phrase qui comporte trois temps différents, il peut y avoir une bonne raison à cela.

Répétition

La dernière catégorie est celle de la répétition, et j'ai l'impression que nous avons déjà passé en revue plusieurs outils de répétition, alors je me demande ce qui différencie celui-ci.

Fréquence des mots

Je n'aime pas l'idée de limiter les mots difficiles ou peu courants, car le choix des mots est personnel à l'auteur ; je ne pense même pas qu'il s'agisse d'une bonne règle générique à suivre. Sinon, les outils de fréquence des mots sont utiles pour tous les types de rédacteurs.

Cependant, il existe des outils de fréquence des mots qui compilent tous les mots de votre document pour vous indiquer ceux qui ont été utilisés fréquemment. AutoCrit dispose de plusieurs outils différents avec différents filtres de fréquence, mais il n'existe pas d'outil unique qui vous donne une vue d'ensemble de tous les mots courants dans votre texte.

Mots répétés

Je ne comprends pas très bien ce que fait cet outil, alors je lance un rapport.

J'ai fini par adorer cet outil, car il n'y a rien de plus frustrant que de rater des mots répétés dans une même phrase ou un même paragraphe.

Mots rares répétés

C'est un peu la même chose. Je n'aime pas l'idée de décourager les écrivains d'utiliser des mots peu courants, et c'est un autre outil qui compte la fréquence.

Fréquence des phrases

Cet outil est similaire à l'outil Cliché, et j'aurais aimé qu'il soit combiné à ce dernier au lieu d'être un outil distinct.

Phrases répétées

Je ne vois pas en quoi ou pourquoi cet outil serait différent de la fréquence des phrases. Il semble qu'il soit similaire à l'outil qui indique quand les mots sont utilisés dans la même phrase ou le même paragraphe.

Je lance un rapport, mais il ne m'aide pas à comprendre l'utilité de cet outil. Les phrases répétées ne sont pas suffisamment proches les unes des autres pour constituer un problème, et j'ai le sentiment que cet outil n'est utile que pour un auteur qui a un problème spécifique lié à l'utilisation répétée des mêmes phrases à proximité les unes des autres.

 

Essai gratuit et tarification

Le site une semainesans carte de crédit essai gratuit comprend les éléments suivants :

Pour m'inscrire à l'essai gratuit, j'ai saisi mon nom et mon adresse électronique, puis j'ai été dirigé vers une page qui me demandait de vérifier mon adresse électronique. Ce dernier n'est pas apparu tout de suite, ce qui m'a amené à m'interroger sur l'assistance à la clientèle : si quelque chose qui devrait être automatisé ne fonctionne pas rapidement, quelle peut être la rapidité de leur service clientèle ? Il s'avère qu'AutoCrit contient tellement d'informations et de conseils que je n'ai jamais eu à m'en préoccuper.

Après l'essai gratuit, vous avez la possibilité de vous inscrire à $29,97 par mois. Je pense que c'est un prix élevé à payer pour une suite d'outils d'édition dont vous n'utiliserez qu'une partie. Editeur de l'application Hemingway qui regroupent la plupart des outils les plus utiles dans un outil simplifié et plus facile à utiliser. Cependant, si vous avez plusieurs problèmes que vous essayez de résoudre et qu'AutoCrit aborde directement, il peut être avantageux de s'inscrire pour quelques mois jusqu'à ce que votre écriture se soit améliorée.

Ce qu'AutoCrit n'est PAS

AutoCrit n'est pas...

• Un vérificateur de plagiat...
• Logiciel simple de correction grammaticale en ligne
• Facilement intégrable dans les articles de blog, google docs, Word doc, ou digital CMS
• Un correcteur orthographique de base pour repérer les fautes d'orthographe
• Un outil de référencement

Il s'agit plus particulièrement d'une édition avancée de manuscrits de livres pour la rédaction de textes longs.

Examen d'Autocrit pour les rédacteurs en ligne : Verdict final

Il y a tellement de catégories, de sous-catégories et de rapports que même pour un écrivain totalement intéressé par le processus d'écriture et d'édition, c'était beaucoup à parcourir.

Le logiciel d'édition AutoCrit présente indéniablement des problèmes, surtout si l'on considère la façon dont les écrivains composent leurs histoires, leur style d'écriture personnel et la façon dont ils aiment éditer. Étant donné qu'il s'agit essentiellement d'un outil conçu pour tous les conteurs (qu'il s'agisse d'histoires courtes ou longues), vous n'obtiendrez tout simplement pas autant de personnalisation que si vous faisiez appel à un véritable éditeur. Mais c'est ce qu'il y a de mieux....

Conclusion : Jouer avec AutoCrit est idéal pour les rédacteurs débutants qui n'a aucune idée de la manière dont il peut éditer son travail (c'est nettement mieux que Microsoft Word ou un traitement de texte générique) ; l'écrivain avancé qui a besoin de peaufiner son manuscrit mais ne peut pas se permettre de faire appel à un éditeur ; ou tout écrivain qui souhaite simplement avoir une meilleure vue d'ensemble de son travail et qui suivra les conseils donnés dans l'outil d'édition pour guider ses améliorations, AutoCrit pourrait révéler certains problèmes dont vous ne vous rendez peut-être pas compte. En somme, cela vaut la peine d'essayer !

J'aime particulièrement AutoCrit pour les auteurs d'histoires créatives ou de fiction !

C'est également un excellent outil à utiliser pour les rapports que vous trouvez les plus utiles. Par exemple, je n'écris pas beaucoup de dialogues, mais l'outil de longueur de phrase me serait d'une grande utilité, surtout lorsque j'écris des textes longs.

Je ne recommanderais pas le programme d'édition AutoCrit comme moyen d'utiliser tous les rapports disponibles ou simplement pour l'orthographe et la grammaire de base, mais plutôt de choisir celles qui sont les plus utiles pour vos problèmes d'écriture..

Autres alternatives pour AutoCrit

Si vous n'êtes PAS un écrivain de fiction ou un éditeur de manuscrits, ou si vous n'aimez pas AutoCrit pour une raison quelconque (peut-être pour vos articles de blog), je vous recommande ces autres options de correcteurs grammaticaux, correcteurs orthographiques et logiciels d'édition :

• ProWritingAid: Consultez ma comparaison de AutoCrit vs ProWritingAid.
• Grammarly ou un autre Alternative à Grammarly.
• Grammarly vs Ginger Software Solutions
• Grammarly vs WhiteSmoke comparés
• Grammarly vs Pro Writing Aid comparés
• Comment trouver les meilleurs outils de médias sociaux pour les affaires en ligne