Laatst bijgewerkt op januari 18, 2024 door Ewen Finser
Als je vastzit tussen Buffer en Later, dan is dit artikel voor jou.
Ik gebruik Buffer al jaren en sinds kort gebruik ik Later voor specifieke platforms. Buffer is in de loop der jaren wel wat veranderd, maar dit nieuwe type tools voor sociale media Zoals Later dieper ingaat op de nieuwste visuele platforms.
Mijn uiteindelijke antwoord is dat "het ervan afhangt" wat je wilt bereiken met je sociale campagnes, maar ik heb wel een aantal sterke meningen over WIE bij welk sociale mediaplatform zou moeten horen.
Ten eerste zou ik hier de belangrijkste verschillen op een rijtje zetten...
Belangrijkste verschillen tussen Later en Buffer
Ik zie hier de belangrijkste verschillen tussen deze twee platformen op een hoog niveau:
- Platformfocus: Later is vooral gericht op Instagram en stelt je ook in staat om Pinterest, Facebook en andere profielen te koppelen, terwijl Buffer een breder scala aan sociale mediaplatformen ondersteunt, waaronder Facebook, Instagram, Twitter, LinkedIn, TikTok, YouTube Shorts, Pinterest en Mastodon.
- Visualisatie van inhoud: Later biedt een visuele inhoudskalender waarmee je afbeeldingen kunt slepen en neerzetten om posts te plannen en heeft een sterke visuele oriëntatie voor het plannen van inhoud, terwijl Buffer een meer traditionele social media kalender en planningstools biedt zonder hetzelfde niveau van visuele planning.
- Prijzen: De plannen van Later beginnen bij $16,67 per maand met een gratis proefversie, terwijl Buffer een voor altijd gratis plan biedt voor maximaal 3 kanalen, met betaalde plannen vanaf $6 per maand per kanaal, ook inclusief een gratis proefversie (Buffer wordt echter vaak duurder door het prijsmodel "per kanaal).
- Unieke kenmerken: Later heeft een gratis linktool voor Instagram om een shoppable feed te maken of te linken naar verschillende websites en posts, terwijl Buffer functies biedt zoals een Hashtag Manager en de mogelijkheid om een eerste reactie te plannen voor Instagram- en LinkedIn-posts.
- Gebruikersbestand: Later is meer afgestemd op kleinere merken en makers die zich richten op visuele content, terwijl Buffer is ontworpen voor kleine bedrijven en individuele makers en wordt gewaardeerd om zijn intuïtieve en gestroomlijnde platform.
Als je een goede VISUAL social media manager nodig hebt voor het maken van opvallende sociale promoties op Instagram, TikTok en Pinterest, dan is Later mijn favoriet. Andere tools maken het echt moeilijk om een soortgelijk visueel overzicht op hoog niveau van je plannen te krijgen.
Een inleiding tot later
Later is een allesomvattend platform voor sociale-mediabeheer waarmee u uw sociale-media-inhoud kunt plannen, publiceren, analyseren en verbeteren. Het is ontworpen om te helpen bij bedrijfsgroei en tijdmanagement door een reeks belangrijke functies te bieden, zoals:
- Planning
- Analytics
- Hashtag prestaties
- Planning en curatie van inhoud
- Rapportage
Later ondersteunt verschillende sociale medianetwerken zoals LinkedIn, Pinterest en TikTok, maar richt zich vooral op Instagram-marketing. De geavanceerde analytics, stories scheduler en hashtag analyzer zijn slechts enkele van de Instagram-specifieke functies die het biedt.
Buffer: Het beheer van sociale media vereenvoudigen
Buffer heeft zichzelf gepositioneerd als een gebruiksvriendelijke tool met een intuïtieve lay-out en ontwerp. Het lijkt op een goed georganiseerd huis, waardoor gebruikers zich welkom en op hun gemak voelen. Het open ontwerp toont belangrijke informatie precies waar gebruikers die nodig hebben.
Het postproces van Buffer
Buffer volgt een organische, stapsgewijze methode voor het plaatsen van berichten:
- Concepten
- In afwachting van goedkeuring
- Wachtrij
Gebruikers kunnen een profiel selecteren, de platforms kiezen waarop ze willen posten, hun materiaal uploaden, de details voor elk platform aanpassen, een tijd inplannen en uploaden.
Gebruikers kunnen dan de meest optimale planningstijd voor elk platform selecteren en wachten op goedkeuring. Eenmaal in de wachtrij zijn de berichten bewerkbaar en kunnen gebruikers ze omhoog of omlaag slepen op de tijdlijn om ze opnieuw te plannen.
Met de kalenderweergave van Buffer kunnen gebruikers al hun posts bekijken, schakelen tussen klanten en campagnes plannen.
Analytics en rapportage van Buffer
De analyses van Buffer zijn eenvoudig te begrijpen, zodat gebruikers rapporten kunnen maken en de betrokkenheid van hun publiek kunnen meten.
Gebruikers kunnen datums aanpassen om een nauwkeuriger inzicht te krijgen en te zien welke berichten beter presteren dan andere.
Ze kunnen ook reageren op de opmerkingen van hun publiek in het tabblad "Betrokkenheid" en producten beheren in hun winkelraster.
De beperkingen van Buffer
Ondanks de sterke punten heeft Buffer ook enkele beperkingen. De analytics zijn niet altijd accuraat in vergelijking met die van Facebook of Instagram.
Buffer integreert ook niet met Google Analytics, waardoor het moeilijker is om maandelijkse overzichtsrapporten te maken. Verder is er geen manier om meer gebruikers of kanalen toe te voegen zonder te upgraden naar een hoger tier pakket.
Later: Innovatief en gebruiksvriendelijk
Later biedt, net als een op maat gemaakte garage, een reeks gedetailleerde functies die tegemoet komen aan out-of-the-box denkers.
Later laat gebruikers al hun platforms op dezelfde kalender zien, met kleurcodes om verwarring te voorkomen.
Om activa te uploaden kunnen gebruikers de Mediabibliotheek gebruiken, die uploads vanaf je apparaat, Google Drive of Dropbox ondersteunt.
Bewerkingsgereedschappen voor later
Later biedt de optie om je afbeeldingen te bewerken zoals je dat op Facebook of Instagram zou doen. De bewerkingstools, zoals beeldverbeteraars, filters en bijsnijden, zijn een uitkomst voor die eenvoudige wijzigingen die je onderweg wilt maken. Je kunt ook eenvoudig links toevoegen, mensen taggen of een locatie toevoegen.
Een van de opvallende functies van Later zijn de innovatieve hashtagsuggesties. Het geeft nauwkeurige informatie over of een hashtag op een hoog of gemiddeld niveau presteert en het percentage van de betrokkenheid. Je hebt ook de optie om je eigen vooraf onderzochte hashtags toe te voegen met een muisklik.
Latere analyses
De Instagram-gerichte analyses van Later onderscheiden het van andere tools. Je kunt details zien over de betrokkenheid van je publiek, je meest succesvolle posts en de prestaties van je Story.
Een kanttekening: Het analyseniveau voor Instagram is niet beschikbaar voor andere platforms zoals Twitter of LinkedIn.
De beperkingen van later
Later is iets duurder dan Buffer, met een basispakket vanaf $16 per maand. Ook kun je op de gratis versie niet meerdere foto's in een bericht plaatsen, waardoor de effectiviteit van carrousels beperkt is.
Buffer vs Later Prijzen
Natuurlijk KAN je minder betalen voor Buffer, maar de prijsplannen zijn een beetje misleidend omdat er ook een "per kanaal" overweging is:
Dus mijn grootste probleem met dit prijsplan is dat de kracht van Buffer ligt in de brede kanaalintegraties en de "maak het één keer en automatiseer overal" synchronisatie.
MAAR, dit is waar Later zich onderscheidt met een eenvoudiger (hoewel op het eerste gezicht iets duurder) prijsplan EN betere toegewijde kanaalbronnen voor de platformen die het bedient.
Buffer vs Later: Het oordeel
De keuze tussen Buffer en Later hangt af van je specifieke behoeften.
De eenvoudige lay-out, gemakkelijke plaatsingsmethode, duidelijke analyses en relatief lage kosten van Buffer maken het een veelzijdig hulpmiddel. De analytische nauwkeurigheid kan echter worden verbeterd.
Aan de andere kant maken de unieke bewerkingstools, hashtagsuggesties en de zichtbaarheid van agenda's met meerdere profielen van Later het een uitstekende oplossing. keuze voor Instagram-beheer.
- Heb je alleen de basis nodig voor veel kanalen? Als je gewoon een basistool voor social media-automatisering nodig hebt met de breedste compatibiliteit tussen sociale kanalen, Ik zou neigen naar buffer als een solide inleidend platform voor sociale media.
- Heb je iets geavanceerds EN geschikt voor visuele platforms nodig? Als je diep wilt gaan op Instagram, TikTok of Pinterest en diepgaande tools en analyses nodig hebt, Later is duidelijk een stap boven Buffer voor deze platforms en mijn favoriet.
Conclusie: Later is meer geschikt voor bedrijven die zich voornamelijk richten op Instagram-marketing, terwijl Hootsuite een uitgebreidere oplossing biedt die geschikt is voor het beheren van meerdere sociale mediaplatforms.
Andere Later & Buffer alternatieven Vergeleken met
Als je er nog steeds niet helemaal uit bent, kijk dan hoe deze twee sociale platforms het doen in vergelijking met hun concurrenten.