Siteground vs Bluehost : Bluehost ou Siteground sont-ils meilleurs ?

Dernière mise à jour le 8 décembre 2023 par Ewen Finser

Ok, je sais que nous avons couvert Siteground et Bluehost dans des articles séparés plusieurs fois déjà. Eh bien, nous y revoilà. Cette fois, cependant, nous adoptons une perspective comparative.

Si vous êtes à la recherche d'un fournisseur d'hébergement approprié, il y a de fortes chances que Siteground et Bluehost aient figuré à plusieurs reprises dans vos recommandations.

Ne nous voilons pas la face. Ce n'est pas pour rien que les commerçants en ligne se retrouvent de plus en plus souvent dans cette situation. Rien qu'en lisant nos avis, vous pouvez dire que Siteground et Bluehost offrent tous deux une gamme décente de services puissants. fonctions d'hébergement. Alors, bien sûr, ils méritent toutes les mentions qu'ils reçoivent.

Mais c'est là que les choses se compliquent un peu. Si vous pouvez vous contenter des offres d'hébergement de Siteground ou de Bluehost pour un site personnel ordinaire, les sites de commerce électronique ne peuvent pas se permettre de choisir leur hébergeur au hasard.

Vous n'avez d'autre choix que de vous contenter du meilleur, car le moindre compromis en matière de fonctionnalités pourrait, à terme, nuire à votre entreprise. Prenez par exemple la vitesse de chargement.

En transférant votre site vers un service d'hébergement plus lent d'une seconde, vous risquez de faire chuter votre chiffre d'affaires. taux de conversion moyen de 7%. Et ce n'est qu'un aspect de la question. Les chiffres diminuent encore avec chaque compromis supplémentaire.

Eh bien, pour être juste, choisir entre Siteground et Bluehost n'est pas facile du tout. Chacun d'entre eux a une base de fans distincte composée d'irréductibles, qui rédigent souvent des critiques qui sont naturellement biaisées.

Ayant passé des nuits blanches à être obsédé par ces deux services, je sais ce que l'on ressent quand on reçoit des rapports contradictoires à leur sujet.

Alors, faisons les choses bien cette fois-ci. Cet article impartial est l'ultime examen comparatif des deux Siteground et Bluehost. L'un doit certainement être meilleur que l'autre, non ?

Eh bien, découvrons-le....

Aperçu des sociétés d'hébergement

Siteground

Siteground ne s'est pas retrouvé comme par magie parmi les principaux fournisseurs d'hébergement sur le web. En fait, il a fallu à l'entreprise environ une décennie et demie - depuis son arrivée sur le marché en 2004 - pour atteindre son niveau actuel en tant que solution d'hébergement géré renommée.

Marketing mis à part, la popularité de Siteground est due à ses fonctions d'hébergement toujours plus performantes, en particulier pour les utilisateurs de WordPress. Bien que la majeure partie de ses utilisateurs se soit inscrite pour l'hébergement web, l'entreprise offre bien plus que cela. Vous êtes libre d'utiliser Siteground pour l'hébergement de revendeurs, l'hébergement d'entreprises, l'hébergement dans le nuage, l'hébergement dédié et l'hébergement d'étudiants.

Et qu'est-ce que vous obtenez exactement ?

Pour commencer, Siteground propose un hébergement géré pour des plateformes telles que WordPress, Joomla, Drupal, Magento, WooCommerce et, bien sûr, un hébergement de site WordPress géré (avec des mises à niveau similaires à l'hébergement en nuage). L'un de ses principaux points forts, cependant, est la gamme de technologies d'amélioration de la vitesse qu'il propose.

Maintenant, combinez cela avec des choses comme les mises à jour automatiques du site WordPress, le certificat SSL Let's Encrypt gratuit (tout bon hébergeur devrait offrir ce certificat SSL gratuit), les sauvegardes régulières du site - pour n'en citer que quelques-unes - et vous commencez à comprendre pourquoi de nombreux propriétaires de sites sont apparemment obsédés par Siteground.

En termes de chiffres, Siteground compte plus de 2 millions de domaines à son actif. Et les utilisateurs continuent d'affluer régulièrement. C'est pourquoi l'entreprise bulgare s'appuie sur l'expertise combinée de plus de 400 employés répartis dans le monde entier.

Bluehost

Il est intéressant de noter que Bluehost et Siteground sont presque les mêmes. Mais si l'on considère que ce dernier est entré en scène en 2003, il a à peine un an de plus que son homologue.

Pendant les 6 à 7 années qui ont suivi, Bluehost a connu une croissance exponentielle grâce à ses fonctions d'hébergement Web bien optimisées. Tout allait bien et tout le monde était heureux.

Mais on dit aussi que la popularité est une arme à double tranchant lorsqu'il s'agit de solutions d'hébergement. Un nombre accru d'utilisateurs signifie une pression supplémentaire sur les ressources correspondantes. C'est pourquoi la chose la plus naturelle pour les fournisseurs de services devrait être d'étendre le cadre des ressources sous-jacentes.

Eh bien, il s'avère que Bluehost a fait le contraire en 2009. Au lieu d'améliorer sa structure globale, il a décidé d'introduire l'étranglement du processeur comme stratégie de gestion des ressources.

Et le résultat est loin d'être encourageant. C'était un désastre, car les sites web hébergés commençaient régulièrement à geler pendant des heures. C'est ainsi que Bluehost a été racheté par EIG (Endurance International Group) en 2010.

Si vous avez déjà entendu parler d'EIG, vous savez sans doute qu'il s'agit de l'un des meilleurs acteurs de l'espace d'hébergement. Il a ajouté Bluehost à sa collection de solutions d'hébergement, ce qui a ensuite aidé le service à redorer son blason en tant qu'hébergeur dominant.

Aujourd'hui, Bluehost offre un contraste total avec ce qu'il était avant l'acquisition. Il s'agit essentiellement d'un fournisseur d'hébergement géré qui se spécialise dans l'hébergement WordPress, les plans d'hébergement partagé, l'hébergement VPS, l'hébergement revendeur et l'hébergement web dédié.

La popularité conséquente dont Bluehost a bénéficié ces dernières années lui a permis d'attirer un nombre considérable d'utilisateurs. En conséquence, le GIE héberge aujourd'hui plus de 2 millions de domaines sur Bluehost et ses sociétés sœurs d'hébergement web, iPage, FastDomain et HostMonster.

Verdict sur les fournisseurs d'hébergement Web

Bien que la gestion d'un nombre croissant d'utilisateurs ait été un problème pour Bluehost il y a dix ans, l'entreprise a réussi à reprendre sa place et à concurrencer agressivement des sites comme SiteGround.

Ce sont tous deux des fournisseurs d'hébergement géré réputés non seulement pour l'hébergement WordPress, mais aussi pour l'hébergement de revendeurs, l'hébergement web, l'hébergement en nuage, l'hébergement dédié (serveurs dédiés) et les plans d'hébergement partagé.

À première vue, Siteground a connu une évolution beaucoup plus douce au fil des ans que Bluehost. C'est peut-être la raison pour laquelle il peut se targuer d'avoir une base d'utilisateurs de plus de 2 millions, alors qu'EIG ne parvient à atteindre ce chiffre qu'en combinant le nombre d'utilisateurs de Bluehost avec la base d'utilisateurs de ses sociétés sœurs.

À bien y réfléchir, le fait d'avoir plus d'utilisateurs pourrait être un vote de confiance pour Siteground, ainsi qu'un désavantage possible. Nous avons vu comment la même situation a failli entraîner l'effondrement de Bluehost en 2010. Par conséquent, Siteground devrait disposer d'un cadre de serveurs plus étendu s'il a l'intention de concurrencer agressivement Bluehost.

Cela dit, il convient de noter que Bluehost est nettement plus populaire que Siteground - du moins si l'on en croit les rapports standard sur les sites Web de l'entreprise. Tendances des recherches sur Google. Il semble que les utilisateurs d'Internet aient recherché le premier plus fréquemment au cours de la seule année dernière.

Si vous faisiez votre choix en vous basant uniquement sur la popularité, je suppose que l'ensemble serait encore assez confus. Siteground compte plus d'utilisateurs tandis que Bluehost, en revanche, le bat haut la main si l'on considère le niveau d'intérêt des internautes. On peut donc dire qu'ils sont tous deux populaires, chacun à leur manière.

Et cela rend les deux étapes suivantes encore plus critiques. Pour déterminer lequel est vraiment la meilleure option, nous devons évaluer de manière exhaustive Siteground et Bluehost en fonction de leurs caractéristiques d'hébergement fondamentales et de leurs prix.

Caractéristiques de convivialité

Service d'hébergement Web Siteground

Si vous envisagez de tester Siteground sur la base d'un essai gratuit, voici la mauvaise nouvelle : vous ne trouverez pas ce type d'offre. Mais il y a encore de l'espoir. Si vous n'avez pas confiance en ses capacités, vous pouvez profiter d'une offre d'essai gratuite. Politique de garantie de remboursement de 30 jours pour couvrir votre risque.

Cette garantie est toutefois limitée à l'hébergement web partagé de Siteground. Et si les choses ne se passent pas comme prévu pendant la période de garantie, le fournisseur d'hébergement vous remboursera l'argent sur votre carte ou créditera votre compte. Vous avez le choix.

Maintenant, alors que vous procédez au processus d'enregistrement, Siteground vous facilitera la tâche avec une foule de services liés aux domaines. Outre le transfert de domaine, vous bénéficiez de l'hébergement de domaine, de la protection de la vie privée et de l'enregistrement de noms de domaine - des .com et .net classiques aux domaines nationaux spécifiques.

Mais ne vous réjouissez pas tout de suite. En effet, il s'avère que Siteground n'offre pas d'enregistrement de domaine gratuit. Le bon côté des choses, c'est que vous bénéficiez au moins de la migration gratuite de votre site web si vous déplacez un site existant depuis une autre plateforme d'hébergement. Mais là encore, il y a un hic : cela ne s'applique qu'à Siteground's GrowBig et GoGreek Plans d'hébergement. Désolé si vous envisagez d'opter pour sa version de base. Start-Up plan.

En ce qui concerne la convivialité générale, vous remarquerez que Siteground fonctionne de manière transparente avec de nombreuses plateformes CMS, y compris les installations de sites WordPress. Et pour vous aider à créer votre boutique en ligne à partir de zéro, il fournit un constructeur de site gratuit alimenté par Weebly, doté d'un éditeur simple et convivial de type "glisser-déposer".

En ce qui concerne la convivialité, l'interface principale de Siteground est entièrement basée sur le célèbre cPanel. Sa présentation épurée devrait vous permettre de naviguer facilement lors de la configuration et de la gestion du compte de votre site web. Et si vous avez besoin d'aide, vous n'aurez aucun mal à vous y retrouver, car il existe de nombreuses personnes qui comprennent tout du cPanel.

L'une des meilleures choses à propos de ce système spécifique est le fait qu'il est livré avec pratiquement toutes les fonctionnalités fondamentales de cPanel - PHPMyAdmin, des comptes de messagerie, un gestionnaire de fichiers, des comptes FTP, et bien plus encore. En fait, vous avez même la possibilité d'améliorer la vitesse de chargement de votre site en tirant parti d'un CDN (Content Delivery Network), qui est alimenté par Cloudflare CDN.

Une autre caractéristique que vous pourriez apprécier ici est le support client de Siteground pour un nombre illimité de comptes de messagerie sur tous les plans d'hébergement. Vous pouvez les gérer à l'aide de l'un des trois clients de messagerie fournis - SquirrelMail, RoundCube, ou La horde. 

Outre les comptes de messagerie, vous êtes également libre de créer autant de comptes FTP que vous le souhaitez. En outre, Siteground offre la possibilité d'utiliser le protocole SFTP pour tous les comptes.

Si vous êtes un professionnel de la conception web, vous pourriez également être intéressé par le système d'accès SSH unique de Siteground, qui est très pratique pour la gestion de fichiers volumineux après avoir obtenu l'accès au compte d'administrateur. Et au cas où vous auriez besoin de faciliter le contrôle des versions d'un projet, Siteground vous permet de créer un dépôt Git.

Bluehost

Tristement, Bluehost ne propose pas non plus d'essai gratuit. Le mieux qu'il puisse faire est d'offrir une période de garantie de remboursement de 30 jours, ce qui est également une bonne affaire quand on y pense. En effet, toute annulation au cours de cette période spécifique donne droit à un remboursement intégral.

Mais il y a fort à parier que vous ne partirez pas de sitôt, car Bluehost propose également l'enregistrement gratuit d'un nom de domaine. Vous n'êtes même pas obligé d'en choisir un immédiatement après avoir souscrit au service. Vous pouvez le laisser en suspens et venir réclamer l'offre à une date ultérieure.

Une autre fonction supplémentaire gratuite de Bluehost est son constructeur de sites - qui, en fait, est géré par Weebly, tout comme Siteground. Vous pouvez en profiter pour concevoir et publier votre propre site de commerce électronique unique sans aucune compétence en matière de codage.

C'est normal. Mais que se passe-t-il lorsque vous avez déjà un nom de domaine et un site web ?

Malheureusement, les choses ne sont pas aussi roses pour les utilisateurs de sites existants, car la migration n'est pas gratuite chez Bluehost. L'ensemble du processus coûte $149,99, et peut accueillir jusqu'à cinq sites provenant d'autres plateformes d'hébergement.

En ce qui concerne la gestion des comptes, vous remarquerez une autre similitude remarquable entre Siteground et Bluehost. Il s'avère que l'interface principale est également une version de cPanel avec toutes les fonctionnalités essentielles, y compris un CDN CloudFlare en option.

Vous pouvez apprécier le fait que Bluehost ait pris le temps de peaufiner sa version de cPanel pour simplifier les choses. Si vous avez déjà utilisé un système basé sur cPanel dans le passé, vous devriez être en mesure de mettre les choses en place et de fonctionner en un rien de temps. Vous n'aurez même pas besoin de la documentation du support client.

Le seul problème que je rencontre dans la présentation générale est une promotion persistante et plutôt agaçante des applications payantes. Elle crée un encombrement de publicités qui ne vous intéresseront probablement jamais.

Une autre chose que vous n'apprécierez peut-être pas particulièrement chez Bluehost est la limitation des comptes de messagerie pour les utilisateurs d'entrée de gamme. Contrairement à Siteground où chacun peut créer un nombre illimité de comptes, Bluehost n'en facilite pas plus de 5 sur son plan de base.

Mais là encore, il est en concurrence équitable avec Siteground en ce qui concerne les plans d'hébergement suivants. Vous devriez être en mesure de configurer autant de comptes de messagerie que vous le souhaitez, sur la base de SquirrelMail, RoundCube, ou La horde. 

En y réfléchissant, je dirais que Bluehost est un meilleur hébergeur d'emails car l'espace de stockage du compte correspondant n'est pas non plus limité. Siteground, quant à lui, plafonne l'espace mémoire en fonction de l'allocation de votre plan.

Cela dit, le nombre de comptes FTP est également illimité chez Bluehost. Et oui, vous pouvez également profiter de SFTP, mais uniquement sur le compte FTP principal.

En plus de cela, vous pouvez utiliser SSH sur Bluehost. Mais malheureusement, le dépôt Git pour les plans d'hébergement mutualisé n'est pas encore disponible.

Verdict sur les sociétés d'hébergement

Au vu de ces évaluations, il est certain que les systèmes de gestion de Siteground et de Bluehost présentent de nombreuses similitudes. Tout d'abord, ils offrent tous deux une période de garantie de remboursement de 30 jours. Ensuite, vous pouvez enregistrer un nom de domaine ou migrer un site entier depuis des plateformes tierces vers Siteground ou Bluehost. En outre, vous bénéficiez d'un constructeur de sites basé sur Weebly, d'une interface cPanel complète, de la possibilité d'activer le CDN CloudFlare, d'un nombre illimité de comptes de messagerie, d'un nombre illimité de comptes FTP et de la capacité SSH sur Siteground et Bluehost.

Leurs différences, en revanche, semblent s'équilibrer en conséquence. Bien que leurs interfaces cPanel aient été personnalisées de manière distincte, elles sont toutes deux bien organisées et conviviales. Ensuite, alors que Bluehost propose un enregistrement gratuit des noms de domaine, Siteground ne le fait pas. Mais là encore, Siteground se rattrape grâce à son processus gratuit de migration de site - qui, en revanche, coûte $149,99 chez Bluehost.

Si l'on tient compte de toutes ces similitudes et de toutes ces différences, on peut dire qu'il y a égalité. Les deux plateformes sont tout aussi conviviales l'une que l'autre, et vous devriez pouvoir démarrer sans problème majeur.

Performances des sociétés d'hébergement

Siteground

Si l'on se réfère aux options d'hébergement proposées par Siteground, il est évident qu'il s'agit d'une plateforme très interconnectée. Pour être précis, ses centres de données sont répartis sur trois continents.

En Asie, il y a un site à Singapour, tandis qu'en Europe, il y a trois centres de données : Milan, Amsterdam et Londres. Enfin, les utilisateurs qui visent un public américain peuvent faire héberger leur contenu dans le centre de données Siteground de Chicago.

C'est une bonne idée. Mais ces centres de données sont-ils capables de maintenir votre site en ligne ?

Temps de disponibilité de Siteground

Ok, regardons les choses en face. Aucun fournisseur d'hébergement sur le web ne peut garantir un temps de disponibilité de 100%. C'est pratiquement impossible parce qu'il y a de nombreux éléments techniques qui s'appliquent toujours.

Mais, heureusement, la garantie de temps de disponibilité de Siteground de 99,99% est assez proche de cela. En d'autres termes, l'entreprise affirme que votre site web ne connaîtra des difficultés que pendant huit heures au maximum au cours d'une année.

Pour y parvenir, Siteground s'appuierait sur des technologies telles que l'isolation sécurisée des comptes, une IA anti-bot unique, des sauvegardes quotidiennes automatiques et régulières, des sauvegardes instantanées à la demande, une surveillance proactive des serveurs et des conteneurs Linux.

Le moins que l'on puisse dire, c'est que cela semble impressionnant. Mais soyons honnêtes, 99,99% est bien trop proche de 100%. Siteground peut-il réellement gérer cela ?

Eh bien, j'ai décidé de découvrir la vérité en effectuant des tests de temps de fonctionnement pertinents. Et pour plus de précision, j'ai effectué le test sur quatre sites différents basés sur Siteground sur une période de 30 jours.

Il est intéressant de noter qu'ils ont tous atteint non pas 99,99%, mais plutôt 99,999%. Après avoir comparé mes résultats avec d'autres outils de surveillance du temps de fonctionnement sur le web, j'ai découvert que le taux de disponibilité annuel moyen de Siteground est de 99,996%.

Vous pouvez donc compter sur ce service pour que votre site Web reste actif à tout moment. C'est précisément ce dont vous avez besoin pour faire des affaires sans aucune interruption.

Et en parlant de cela, Siteground est-il capable d'offrir des vitesses de chargement favorables qui inciteront vos clients à acheter ? Ou bien vos clients abandonneront-ils de temps à autre leur panier en raison de vitesses insuffisantes ?

Vitesses de Siteground

Maintenant, d'après l'apparence des choses, SiteGround semble être une solution d'hébergement particulièrement soucieuse de la performance de ses serveurs.

Pour commencer, il fournit des disques SSD sur tous ses plans d'utilisateur. Il complète ensuite cette offre avec la prise en charge de PHP 7.2 pour les utilisateurs de sites WordPress, ainsi que HTTP/2, la technologie supercacher, les serveurs NGINX et un CDN Cloudflare.

D'accord, jusqu'ici tout va bien. Mais nous savons tous que si les gens peuvent faire des déclarations scandaleuses, les chiffres, eux, ne mentent pas. J'ai donc à nouveau effectué des tests pertinents sur plusieurs sites hébergés sur Siteground.

Cette fois-ci, cependant, je me suis concentré sur les valeurs TTFB (Time To First Byte). Il s'agit essentiellement du temps nécessaire à un serveur pour relayer le premier octet de données après avoir reçu une demande de chargement. Il s'agit d'une méthode plus précise d'évaluation de la vitesse des serveurs que la simple évaluation du temps de chargement d'une page web, qui dépend en partie de nombreux facteurs définis par l'utilisateur.

Ceci mis à part, voici les résultats...

En fin de compte, Siteground a obtenu un résultat impressionnant de 246 ms, puis de 553 ms et de 598 ms. Au total, cela donne un TTFB moyen de 465 ms.

En termes pratiques, 465 ms est un TTFB très court, ce qui fait de Siteground l'un des fournisseurs d'hébergement les plus performants du web.

Société d'hébergement Bluehost

En principe, on s'attend à trouver des informations sur les centres de données après s'être inscrit sur une plateforme d'hébergement. Or, il s'avère que Bluehost n'est pas particulièrement disposé à divulguer de tels détails. Je suppose que cela a quelque chose à voir avec la sauvegarde de la sécurité des données et la protection contre les renseignements de la concurrence.

Malgré cela, une chose est claire : EIG est une grande entreprise qui dispose d'un bon nombre de centres de données répartis dans le monde entier. Bluehost utiliserait au moins 23 sites différents dans diverses villes d'Europe, d'Inde, de Chine et des États-Unis.

Temps de disponibilité de Bluehost

Aujourd'hui, pour un temps de fonctionnement optimal, les serveurs de Bluehost s'appuient sur des sauvegardes de stockage en miroir, des générateurs de secours alimentés au diesel, une alimentation électrique ininterrompue et des processeurs quadruples, entre autres technologies.

Par conséquent, l'équipe de vente de la plateforme offre une garantie de temps de fonctionnement de 99,9%. Et si un problème survient en cours de route, elle promet de restaurer votre site dans les 15 minutes.

Cela dit, vous pouvez être sûr que j'ai effectué un test complet de temps de fonctionnement pendant 30 jours d'affilée, portant sur quatre sites Web Bluehost différents.

En fin de compte, je dois admettre que Bluehost a tenu ses promesses. Le temps de disponibilité moyen final pour l'ensemble de la période était de 99,98%, ce qui est assez proche des 99,99% de Siteground.

Eh bien, cela se vérifie essentiellement avec la certification de serveur Tier 3 de Bluehost. Bien que le niveau le plus élevé soit le niveau 4, le niveau 3 est toujours une note solide qui se traduit par une infrastructure de haute qualité avec des valeurs de temps de fonctionnement optimales.

Vitesses de Bluehost

L'infrastructure de Bluehost s'appuie sur des systèmes de basculement automatisés, des disques SSD, le support HTTP/2, NGINX et la configuration d'encaissement Varnish, ainsi que le CDN CloudFlare pour améliorer la vitesse de chargement des pages.

Ainsi, tout comme je l'ai fait avec Siteground, j'ai effectué des tests TTFB sur trois sites Web hébergés chez Bluehost pour confirmer ses capacités d'optimisation.

Et voici comment cela s'est passé...

Le site le plus rapide a enregistré un TTFB de 571 ms, suivi de 613 ms, tandis que le plus médiocre a obtenu 684 ms. Des temps assez bons, je dois dire, mais pas les meilleurs que nous ayons vus. Par conséquent, bien que Bluehost soit raisonnablement rapide, il n'arrive pas à la cheville de Siteground.

Verdict sur les performances des sociétés d'hébergement Web

Siteground et Bluehost sont tous deux des plateformes d'hébergement très efficaces qui disposent d'une série de centres de données situés à plusieurs endroits dans le monde. Ils ont également conclu un partenariat avec Cloudflare afin d'optimiser les performances globales grâce à un réseau de serveurs de diffusion de contenu supplémentaires.

Siteground offre ensuite une garantie de temps de fonctionnement de 99,99%, tandis que Bluehost cite 99,9%. D'après nos tests, tous deux ont finalement réussi à tenir leurs promesses respectives. Siteground a atteint 99,999% et les plans de Bluehost sont restés juste en dessous, avec 99,98%. Tout compte fait, Siteground a donc un meilleur taux de disponibilité que Bluehost.

On pourrait s'attendre à ce que Bluehost se rachète grâce aux tests de vitesse correspondants. Mais il n'en est rien, Siteground le bat haut la main avec 246ms, 553ms, et 598ms, contre 571ms, 613ms, et 684ms.

Dans l'ensemble, il est assez évident que Siteground est plus performantmais seulement par une légère marge.

Caractéristiques générales

Hébergement Web Siteground

• Certificat SSL gratuit
• Hébergement SSD
• Technologie de super cache
• Sauvegarde et migration gratuites du site web
• Assistance client instantanée (chat en direct ou équipe d'assistance par tickets)
• WP-CLI activé
• Accès à cPanel
• Transfert de données illimité
• Installation de WordPress en un clic
• Bande passante illimitée
• Git pré-installé
• Comptes FTP
• Bases de données MySQL et PostgreSQL
• Accès gratuit à SSH et SFTP
• Versions PHP multiples (7.3, 7.2, 7.1, 7.0 et 5.6)
• Serveurs conformes à la norme PCI
• Installation gratuite d'un panier d'achat
• Assistance client prioritaire avancée
• Assistance par téléphone, chat et tickets
• Sauvegarde avancée à la demande
• Sauvegarde quotidienne automatisée
• SPAM Experts Prévention du spam
• Mises à jour et correctifs proactifs
• Systèmes anti-piratage
• Isolation du compte unique
• Stabilité basée sur LXC
• Redondance matérielle
• Redondance de l'alimentation
• Serveur compatible HTTP/2
• CDN gratuit avec chaque compte
• Configuration personnalisée du serveur
• cPanel & Softaculous
• Nombre illimité de sous-domaines et de domaines parqués
• Base de données MySQL illimitée
• Comptes de messagerie gratuits
• Installation gratuite du CMS
• Constructeur Drag & Drop gratuit

Hébergement Web Bluehost

• Connexions multiples 10 Gigabit Ethernet
• Sauvegardes du site de courtoisie
• Surveillance du réseau 24/7
• Serveur Web Apache personnalisé
• Générateur diesel de secours
• Alimentation de secours UPS
• Serveurs performants à double quadruple processeur
• Répertoires protégés par mot de passe
• Certificat SSL Serveur sécurisé
• Scripts de réseaux sociaux
• Serveur de base de données PostgreSQL
• Serveur de base de données MySQL 5
• Protection contre le spam
• Statistiques du site
• Protection contre les liens hypertextes
• Accès Secure Shell (SSH)
• Gestionnaire de fichiers Web
• Accès FTP
• Panneau de contrôle du compte cPanel
• Sous-domaines illimités
• Domaines parqués illimités
• Domaines supplémentaires illimités
• 3 différentes solutions de webmail (courrier électronique basé sur le Web)
• Soutien aux e-mails MAP/Secure IMAP
• Nom de domaine gratuit
• Constructeur de site gratuit par glisser-déposer
• Stockage illimité sur le disque
• Assistance d'experts 24/7

Plans de tarification de SiteGround

Hébergement WordPress géré/hébergement partagé

Plan de démarrage – $3.95 par mois.

• 10 000 visites du site par mois
• 10 Go d'espace mémoire
• 1 site

Plan GrowBig – $5.95 par mois.

• 25 000 visites par mois
• 20 Go d'espace mémoire
• Sites illimités

Plan GoGeek – $11.95 par mois.

• 100 000 visites par mois sur le site GoGeek
• Espace mémoire de 30 Go
• Sites illimités avec GoGeek

Plans de tarification de Bluehost

Hébergement géré de WordPress

Plan de construction – $19.95 par mois

• Protection de la confidentialité du domaine
• Détection et suppression des logiciels malveillants

• Sauvegardes quotidiennes programmées
• 100 thèmes premium gratuits
• Centre de marketing
• Jetpack Site Analytics (Basic)

Plan de croissance – $29,95 euros par mois

• Tous Construire caractéristiques
• WordPress live Ticket Support
• Compression vidéo de 10 Go
• Intégration des annonces Jetpack

• Outils de référencement BlueHost
• Jetpack premium
• Outils d'examen des activités

Plan à l'échelle – $49.95 par mois

• Équipe d'assistance WordPress en direct par chat
• Recherche élastique
• Compression vidéo illimitée
• Intégration de PayPal
• Sauvegardes et restaurations illimitées
• Jetpack Pro

Plans d'hébergement mutualisé de Bluehost

Plan de base – 2,95 euros par mois

• 100MB par compte de messagerie
• 5 comptes de messagerie
• 25 sous-domaines
• 5 domaines parqués
• 1 domaine inclus
• 50 Go de stockage SSD
• 1 site web

Plan Plus – 5,95 euros par mois

• Données illimitées par compte de messagerie
• Comptes de messagerie illimités
• Sous-domaines illimités
• Domaines illimités
• 1 domaine inclus
• Stockage de bande passante non mesurée
• Sites web illimités

Plan Choix Plus – 5,95 euros par mois

• Données illimitées par compte de messagerie
• Comptes de messagerie illimités
• Sous-domaines illimités
• Domaines illimités
• 1 domaine inclus
• Stockage non mesuré
• Sites web illimités
• Sauvegarde du site CodeGuard Basic

Plan Go Pro – 13.95 par mois

• Données illimitées par compte de messagerie
• Comptes de messagerie illimités
• Sous-domaines illimités
• Domaines illimités
• 1 domaine inclus
• Stockage non mesuré
• Sites web illimités
• Sauvegarde du site CodeGuard Basic
• Serveur haute performance

Résumé : Conclusion sur Siteground et Bluehost

Personnellement, je préfère de loin les vitesses plus rapides, les plans tarifaires plus évolutifs et les infrastructures technologiques plus modernes. offert par Siteground ici.

Vue d'ensemble	Bluehost et Siteground sont tous deux des fournisseurs d'hébergement géré renommés qui proposent des services d'hébergement WordPress, d'hébergement pour les revendeurs, d'hébergement web, d'hébergement dédié et d'hébergement partagé. Siteground se targue d'héberger plus de 2 millions de domaines. EIG, la société qui gère Bluehost, ne peut atteindre les 2 millions de domaines que si l'on considère le nombre total d'utilisateurs de Bluehost et de ses autres solutions d'hébergement. L'hébergement d'un plus grand nombre de domaines peut être un vote de confiance pour Siteground, mais aussi un inconvénient possible en raison de l'utilisation accrue des ressources. Bluehost est bien plus populaire que Siteground dans les recherches Google.
Convivialité	Bluehost et Siteground offrent tous deux une période de garantie de remboursement de 30 jours. Siteground et Bluehost sont livrés avec un constructeur de site web Weebly gratuit. Vous pouvez gérer votre compte via des cPanels conviviaux sur Bluehost et Siteground. Leurs cPanels offrent toutes les fonctionnalités habituelles, ainsi que CloudFlare CDN, un nombre illimité de comptes de messagerie, un nombre illimité de comptes FTP et des capacités SSH. L'enregistrement du nom de domaine est gratuit chez Bluehost. La migration du site web est gratuite sur Siteground. Bluehost facture $149,99 pour la migration de site, qui couvre jusqu'à 5 sites. Dans l'ensemble, ils sont à égalité en termes de convivialité.
Performance	Siteground et Bluehost ont mis en place de nombreux centres de données répartis sur plusieurs sites en Asie, en Europe et aux États-Unis. Les deux plateformes d'hébergement s'appuient sur le CDN de Cloudflare pour améliorer les performances web. La garantie de temps de disponibilité de Siteground est de 99,99%, et les tests suivants ont enregistré un taux moyen de 99,999%. Les tests de temps de disponibilité pour les sites fonctionnant sur Bluehost ont établi un temps de disponibilité moyen de 99,98%. Les tests de vitesse TTFB sur les sites basés sur Bluehost ont obtenu 571 ms, 613 ms et 684 ms. Les valeurs TTFB de Siteground étaient de 246 ms, 553 ms et 598 ms. Les performances de Siteground sont supérieures à celles de Bluehost.

Et maintenant, à vous de jouer. Selon vous, lequel est le meilleur dans l'ensemble - Siteground ou Bluehost ?

Voici d'autres articles connexes qui pourraient vous intéresser :

• Comparaison entre Siteground et Cloudways
• Comparaison de l'hébergement Siteground et InMotion
• Comparaison de l'hébergement web Siteground et WPX
• Comparaison de l'hébergement Web Siteground et WP Engine
• Comparaison entre Siteground et A2 Web Hosting
• Comparaison de l'hébergement Siteground et InMotion
• Comparaison entre Bluehost et Squarespace
• Kinsta vs WP Engine : le face-à-face ultime en matière d'hébergement
• Revue de l'hébergement Servebolt
• Meilleures solutions d'hébergement alternatives à Siteground
• Meilleures solutions d'hébergement alternatives à Bluehost
• Meilleures alternatives à WP Engine
• Meilleures solutions d'hébergement alternatives à Hostgator
• Comparaison entre Hostgator et Dreamhost
• Comment trouver le meilleur hébergement pour votre site web