Quillbot vs Speedwrite vergeleken

Laatst bijgewerkt op maart 30, 2024 door Ewen Finser

Als contentmarketing nieuw voor je is, besef je al snel hoeveel moeite het kost om voortdurend kwalitatief goede inhoud op je blog en website te plaatsen.

Het kan lastig zijn om nieuw materiaal te vinden en door een writer's block heen te komen. Bovendien kan de kwaliteit van je post eronder lijden als je niet helemaal zeker bent van je spelling en schrijfvaardigheid.

Gelukkig zijn er genoeg hulpmiddelen om je schrijven te verbeteren. Twee van zulke voorbeelden zijn Quillbot vs Speedwrite. Hoewel ze zich op iets andere doelgroepen richten, beschikken ze allebei over een parafrasteringshulpmiddel waarmee je bestaande inhoud kunt herschrijven. 

Omdat ik al meer dan vier jaar freelance schrijf, ben ik altijd geïnteresseerd in het ontdekken van nieuwe schrijftools. Dus met dat gezegd hebbende, ga ik beide platforms onder de loep nemen om te zien voor wie ze het beste zijn en of ze het overwegen waard zijn.

Er is veel om door te nemen, dus laten we beginnen - maar voordat we dat doen, wil ik het volgende onder jullie aandacht brengen: Met elke AI-schrijfassistent is het eindproduct niet altijd 100% logisch, Dus ik moedig niemand aan om AI-hulpmiddelen (van wie dan ook) te gebruiken voor de laatste concepten. Dit heeft een negatieve invloed op de ervaring van je gebruikers en heeft op zijn beurt weer een negatieve invloed op je SEO.

Laten we beginnen!

Bottom Line Upfront

Quillbot en Speedwrite helpen je om tekst te herformuleren. Ik denk echter Quillbot is het meest geschikt voor academische of redactionele schrijvers op zoek naar geavanceerdere en beter geciteerde educatieve inhoud. Het wordt geleverd met verschillende functies om studenten en onderzoekers te helpen hun vakmanschap te verbeteren. 

In tegenstelling, Speedwrite richt zich meer op het helpen van marketeers hun inhoud snel klaarmaken voor publicatie. 

BBeide hebben dezelfde prijs, maar Quillbot heeft veel meer functies om je te helpen een betere schrijver van inhoud te worden. In het licht daarvan moet ik zeggen dat Quillbot biedt gebruikers meer waar voor hun geld.

De belangrijkste overeenkomsten en verschillen

Voordat ik inga op de details van deze twee platformen, laten we eerst de situatie schetsen.

Voor diegenen die op zoek zijn naar een snelle vergelijking, heb ik snel opgesomd waar Quillbot en Speedwrite overlappen en verschillen:

De verschillen Tussen Quillbot en Speedwrite

• Quillbot heeft meer functies, zoals een samenvatter, grammaticacontrole, citatiegenerator, co-writer en plagiaatcontrole - terwijl Speedwrite geen van bovenstaande biedt.
• Quillbot is vooral bedoeld voor academisch schrijven, terwijl Speedwrite meer gericht is op het hergebruiken en snel genereren van inhoud.
• Nadat een bestaand artikel door Speedwrite is gehaald, zou de nieuwe versie door een plagiaatcontrole moeten komen, terwijl bij Quillbot de tekst niet genoeg is veranderd om niet te worden gemarkeerd voor plagiaat.
• De website van Quillbot is over het algemeen behulpzamer en bevat een kennisbank, terwijl Speedwrite alleen veelgestelde vragen bevat en niet veel dieper ingaat op de functies.
• Quillbot biedt een Chrome-extensie, Speedwrite niet.

Overeenkomsten tussen Quillbot en Speedwrite

• Zowel Quillbot als Speedwrite bieden parafraseringstools die bestaande tekst kunnen herformuleren.
• Beide zijn vergelijkbaar geprijsd, met slechts één premium plan om uit te kiezen
• Beide bieden gratis versies.
• Beide tools beperken het aantal controles dat per maand kan worden uitgevoerd.

Wat is Quillbot Echt waar?

Dat is genoeg inleiding; laten we nu onze aandacht richten op wie Quillbot en Spreedwrite zijn en wat ze te bieden hebben. Als eerste, Quillbot:

Quillbot is een van de nieuwere toevoegingen aan het aanbod van spellingcheckers en grammaticahulpen. Het werd opgericht in 2017 en heeft inmiddels wereldwijd een uitgebreid team. In tegenstelling tot veel van zijn concurrenten is Quillbot echter een tool die bijna volledig bedoeld is voor geleerden.

Met functies zoals een citatiegenerator, plagiaatcontrole, grammaticacontrole en een tekstsamenvatter biedt Quillbot alle hulpmiddelen die je nodig hebt om ervoor te zorgen dat je essay geloofwaardig is. Dat gezegd hebbende, denk ik dat het de moeite waard is om op te merken dat het in de eerste plaats een parafraseringstool is, wat betekent dat het je helpt om bestaande inhoud op verschillende manieren te herschrijven.

De tool kan online worden gebruikt met zijn eigen in-browser 'co-writer editor' en/of worden toegevoegd aan je Google Suite of MS Word. Er is een gratis versie beschikbaar die de mogelijkheden enigszins beperkt. Met een betaalbaar premium plan krijg je echter onbeperkte toegang tot alles wat Quillbot te bieden heeft.

Wat is Speedwrite precies?

In tegenstelling tot Quillbot is Speedwrite een veel eenvoudiger hulpmiddel. Het is bijna volledig gericht op parafraseren, met als doel het snel, gemakkelijk en effectief te maken voor schrijvers van content om bestaande inhoud opnieuw te gebruiken.

Als je last hebt van een writer's block, helpt Speedwrite je bij het "voorspellen" van volledig originele inhoud die langs elke plagiaatcontroleer komt.

De tool heeft al meer dan 500.000 gebruikers die samen miljoenen regels tekst hebben geschreven. Als automatische tekstgenerator creëert Speedwrite met behulp van AI een redelijk leesbare tekststijl met meestal correcte grammatica. Dit maakt het de ideale tool voor iedereen die snel inhoud wil creëren.

Quillbot vs. Speedwrite Belangrijkste Eigenschappen Vergeleken

In dit gedeelte behandel ik alles wat Quillbot en Speedwrite te bieden hebben. Echter, omdat Speedwrite een meer enkelvoudige tool is met één hoofdfocus, heeft Quillbot, niet verrassend, veel meer mogelijkheden. Daarom zal ik eerst de enige kernfunctie vergelijken die ze gemeen hebben, namelijk parafraseren. Daarna geef ik een overzicht van de andere functies van Quillbot. Laten we beginnen...

Automatische tekstgenerator van Speedwrite

Zoals ik al zei, is Speedwrite een automatische tekstgenerator die je helpt om volledig originele kopij te voorspellen op basis van een brontekst. 

Zo werkt het:

Ten eerste kunt u uw voorspelde tekst een titel geven. Dit helpt Speedwrite te begrijpen waarover je schrijft, zodat het beter in staat is inhoud te produceren die aan jouw behoeften voldoet.

Kopieer en plak vervolgens je brontekst. Dit kan eerdere inhoud zijn die je hebt gepubliceerd, Wikipedia-pagina's of andere webbronnen. Elke alinea die je wilt herschrijven door middel van voorspelling moet gericht zijn op één kerngedachte en vrij zijn van fouten.

Je kunt meerdere alinea's kopiëren en plakken en onder elke alinea afzonderlijk op "voorspellen" klikken. Dit genereert nieuwe tekst met de AI van Speedwrite, die met vlag en wimpel door alle plagiaatcontroles zou moeten komen.

Hoewel de generator de feiten op een rijtje probeert te houden, raden de makers van Speedwrite aan om de voorspelde tekst te controleren om er zeker van te zijn dat er niets verward is. Je kunt de voorspellingen in de editor bewerken terwijl je bezig bent. Ik vind het prettig dat Speedwrite je document ook regelmatig automatisch opslaat en beschikbaar maakt als back-up. Bovendien kunt u uw opnieuw gegenereerde tekst op elk gewenst moment downloaden en exporteren.

Het gratis plan van Speedwrite geeft je om te beginnen recht op een aantal gratis voorspellingen. Helaas wordt het exacte aantal voorspellingen dat je krijgt nergens vermeld. Met het premium plan kun je tot 6.000 voorspellingen per maand genereren. Dit klinkt misschien als veel, maar vergeet niet dat het één voorspelling per alinea is, dus als je veel inhoud genereert, zul je merken dat je deze drempel snel bereikt.  

Speedwrite werkt het beste als je in het Engels schrijft. Er zijn echter suggesties dat het ook goed zou werken voor talen die qua grammaticale structuur dicht bij het Engels liggen, zoals Spaans en Frans. Omdat ik alleen Engels spreek, kan ik helaas geen commentaar geven op de nauwkeurigheid van Speewrite bij het produceren van tekst in andere talen. 

Quillbot's parafraseerhulpmiddel

Nu over naar Quillbot's parafraseringstool...

Ten eerste is het net zo gemakkelijk te gebruiken als de tekstgenerator van Speedwrite. Net als bij Speedwrite kopieer je je tekst in de editor en druk je op "parafraseren" om nieuwe zinsconstructies voor te stellen. Maar in tegenstelling tot Speedwrite is de tekst die je ontvangt niet 100% origineel.

Quillbot probeert je niet te helpen om je eigen tekst (of die van iemand anders) opnieuw te schrijven. In plaats daarvan is het ontworpen om je te helpen je eigen tekst te verbeteren. 

De parafraseringstool vindt bijvoorbeeld manieren om je zinnen in te korten om ze beknopter te maken. Het stelt ook synoniemen voor om je woordenschat te vergroten. Hiervoor biedt het zeven verschillende modi (waarvan er twee beschikbaar zijn in het gratis plan):

• Standaard
• Vloeiendheid
• Verkort
• Uitbreiden
• Creatief
• Formeel
• Eenvoudig

Door een modus te kiezen die past bij het beoogde doel van je tekst, kun je woordenschat en zinsconstructies kiezen die het beste bij je publiek passen. Een academische tekst heeft bijvoorbeeld meer aan formeel taalgebruik dan aan eenvoudig taalgebruik. Aan de andere kant hebben mensen die proza schrijven misschien meer aan de creatieve modus die meer unieke synoniemen biedt.

Zodra je tekst geparafraseerd is, kun je met de rechtermuisknop op een zin klikken om een andere structuur te kiezen of om terug te keren naar je vorige indeling. Je kunt hetzelfde doen met individuele woorden. Hier kun je een van maximaal vier synoniemen kiezen (dit is teruggebracht tot drie met het gratis plan).

Ik vind het leuk dat je met de premium versie zelfs in één oogopslag kunt zien hoe zinnen zich in elke modus verhouden.

Extra functies van Quillbot:

Zoals beloofd heb ik hieronder de andere functies van Quillbot opgesomd die het van Speedwrite onderscheiden:

• Quillbot Plagiaatcontrole: Hoewel Speedwrite veel waarde hecht aan het creëren van unieke inhoud die alle plagiaatcontroles trotseert, heeft het geen eigen plagiaatcontrole. Het premiumpakket van Quillbot daarentegen wel. De plagiaatcontrole beoordeelt het percentage van je tekst dat overeenkomt met bestaande bronnen en identificeert deze bronnen voor je. Het helpt je dan om de nodige citaten en toeschrijvingen voor je werkstuk te maken, wat me mooi naar onze volgende Quillbot functie leidt...
• Een gratis generator voor citaten: Zoek naar een URL of boek en maak een citaat (er zijn honderden citatiestijlen om uit te kiezen).

• Grammaticacontrole: Krijg suggesties voor het verbeteren van je spelling, grammatica en interpunctie om je schrijven te verbeteren.

• Quillbot Samenvatter: Plak een document dat je onderzoekt en laat Quillbot de belangrijkste bevindingen uit de tekst samenvatten in een paragraaf of opsommingstekens. Dit doet wonderen om tot de kern te komen van complexere materialen om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan je onderzoekseisen.

Op dit punt wil ik herhalen dat je Quillbot kunt gebruiken voor MS Word of Google Docs om te profiteren van de parafrasering en grammatica tools wanneer je ze nodig hebt.

Quillbot vs. Speedwrite: Prijzen

Zowel Quillbot als Speedwrite versnellen zeker de snelheid waarmee je geschreven inhoud produceert.

Of deze luxe de moeite waard is, hangt echter af van de vraag of je waar voor je geld krijgt met deze tools. Dat gezegd hebbende, lees je hier hoeveel Quillbot en Speedwrite je zullen kosten:

Quillbot's prijzen

Quillbot houdt zijn prijzen ongelooflijk eenvoudig. Er zijn slechts twee plannen om uit te kiezen:

1. Gratis
2. Premium

Het gratis plan omvat:

• De mogelijkheid om tot 125 woorden tegelijk door de parafraseringstool te halen
• Toegang tot twee modi voor parafraseren: Standaard en vloeiend
• Je kunt voor elk woord drie synoniemen bekijken.
• Eén bevroren woord of zin - dit zijn woorden of zinnen die Quillbot niet zal veranderen wanneer hij zinsvariaties en nieuwe woordenschat voorstelt in zijn parafrase-tool. Freeze words helpen bijvoorbeeld om specifieke merkterminologie te behouden.
• Je kunt 1200 woorden door de samenvatter halen.

Met het Premium-plan krijg je toegang tot alles wat Quillbot te bieden heeft. Er zijn drie factureringsopties beschikbaar:

• Maandelijkse facturering: $19,95 per maand
• Halfjaarlijkse facturering: $13,33 per maand
• Jaarlijkse facturering (de goedkoopste): $8,33 per maand

Met het Premium-plan krijg je toegang tot:

• Onbeperkt aantal woorden in de parafraseringstool en grammaticacontrole
• Toegang tot alle zeven manieren van parafraseren: Standaard, vloeiend, uitbreiden, verkorten, formeel, eenvoudig en creatief
• Vier synoniemopties per woord
• Onbeperkt vrije woorden en zinnen
• Limiet van 6000 woorden in de samenvatter
• Snellere verwerking - Quillbot doet er minder lang over om teksten samen te vatten, te parafraseren of te controleren op plagiaat. In de gratis versie duurt dit proces een paar seconden.
• Geavanceerde grammaticale herschrijvingen
• Je kunt de resultaten van alle parafrasemodi in één oogopslag vergelijken op je bureaublad.
• Met toegang tot de plagiaatcontrole kun je 20 pagina's per maand controleren, van elk 250 woorden.

Prijzen van Speedwrite

Speedwrite volgt een vergelijkbaar prijsmodel. Als je je aanmeldt, krijg je een vooraf ingesteld aantal gratis voorspellingen. Daarna kun je op je dashboard zien hoeveel je er nog hebt. Daarna heb je echter een premium abonnement nodig om meer maandelijkse voorspellingen te krijgen.

Het premiumabonnement geeft toegang tot alles wat Speedwrite te bieden heeft en is beschikbaar op basis van maandelijkse, halfjaarlijkse of jaarlijkse facturering.

De prijzen zijn als volgt:

• Maandelijkse facturering: $19,99 per maand
• Halfjaarlijkse facturering: $11,65 per maand
• Jaarlijkse facturering (de goedkoopste): $8,33 per maand

Quillbot en Speedwrite zijn qua prijs alleen al naaste concurrenten. Speedwrite biedt echter minder waar voor je geld. Je hebt bijvoorbeeld maar toegang tot 6.000 voorspellingen per maand. Er zijn geen alternatieve niveaus als je minder of meer voorspellingen nodig hebt.

Voor- en nadelen Beschouwd als

Voordat ik dit vergelijkende artikel afrond, volgen hier de belangrijkste voor- en nadelen van Quillbot en Speedwrite:

Quillbot's Voordelen

• Er is een gratis plan beschikbaar. Dit biedt toegang tot een citatiegenerator, parafraseerder, samenvatter en grammaticacontrole.
• Het is gemakkelijk te gebruiken - alle functies spreken voor zich en de tool heeft een strakke, schone interface.
• De samenvatter is uitstekend voor het vereenvoudigen van complexer onderzoek.
• De prijzen zijn redelijk betaalbaar als je ervoor kiest om jaarlijks te betalen.
• Er zijn tot zeven modi beschikbaar om je te helpen de juiste toon aan te slaan. 
• De plagiaatcontrole van Quillbot helpt je om alle benodigde toeschrijvingen te maken.
• Terwijl de plagiaatcontrole beperkt hoeveel pagina's je kunt controleren, is geen van de andere functies van Quillbot beperkt. Hierdoor krijg je meer waar voor je geld dan met Speedwrite, dat nutteloos wordt als je geen voorspellingen meer hebt.

Quillbot's nadelen

• De meeste tools hebben een vrij strikte limiet op het aantal woorden in het gratis plan. 
• Zelfs bij het premium plan kun je met de plagiaatcontrole maar 20 pagina's per maand controleren (van elk 250 woorden).
• Alleen het jaarplan is betaalbaar - als je je niet zo lang wilt vastleggen, betaal je aanzienlijk meer.
• Er zijn geen team- of bedrijfsfuncties.
• Quillbot biedt momenteel geen volumekortingen voor instellingen of organisaties.
• De AI van Quillbot is niet de krachtigste op het web. Als het om spelling en grammatica gaat, zijn er effectievere oplossingen. Bijvoorbeeld Grammarly.

Voordelen van Speedwrite

• Net als Quillbot heeft het eenvoudige, rechttoe rechtaan en betaalbare prijs,
• Je krijgt een royale 6.000 voorspellingen per maand.
• Er is een gratis proefversie beschikbaar met beperkte gratis voorspellingen.
• De tekst van Speedwrite heeft meestal een goede grammatica en spelling en overtreft de capaciteiten van veel concurrenten als het gaat om het herformuleren van grotere stukken tekst.

Nadelen van Speedwrite

• Er is geen flexibiliteit als je meer of minder maandelijkse voorspellingen nodig hebt.
• Speedwrite biedt naast de herschrijftool geen extra functies.
• De website maakt niet de beste indruk. Sommige teksten op de website zijn niet erg goed geschreven voor een programma dat reclame maakt voor goede grammatica. 
• Je moet de hergebruikte tekst nog steeds controleren op nauwkeurigheid.
• Je gebruikt één voorspelling voor elke alinea, die slechts één kritische gedachte mag bevatten. Als je veel inhoud maakt, heb je al snel al je voorspellingen opgebruikt.

Quillbot vs. Speedwrite: Een opmerking over plagiaat en tekstkwaliteit

Bij het vergelijken van Quillbot en Speedwrite is het belangrijk om te onthouden voor welk publiek deze tools zijn gemaakt en waar hun beperkingen liggen.

Speedwrite is een hulpprogramma dat speciaal is ontworpen om je te helpen snel inhoud te genereren uit bestaande bronnen. Dit maakt het maken van nieuwe webteksten moeiteloos. Het doel is om je te helpen plagiaatcontroles te doorstaan met gereciteerde tekst. Helaas wordt er niet veel aandacht besteed aan de kwaliteit van de tekst of zelfs de gepresenteerde feiten. Als gevolg daarvan moet je je feiten en grammatica controleren voordat je de tekst parafraseert. Helaas biedt het geen hulp bij het corrigeren van deze elementen en biedt het geen eigen plagiaatcontrole. 

Op zijn website vergelijkt Speedwrite zijn parafraseermogelijkheden met Quillbot.... Zonder Quillbot officieel te noemen en het bekritiseren omdat het niet door plagiaatcontroles kwam na het parafraseren van tekst (Toen ik beide tools had vergeleken, herkende ik al snel de schermafbeeldingen en de verschillende parafrasemodi.)

Ik vind dit een beetje onoprecht, omdat Quillbot duidelijk op zijn website vermeldt dat het niet de bedoeling is om andermans geschrift te hergebruiken om het helemaal origineel te maken.

In plaats daarvan, Quillbot is ontworpen om je te helpen bij het verbeteren van je schrijfwerk en het geven van de juiste citaten zodat je werkstukken plagiaattests doorstaan en erkenning vinden in een academisch vakgebied. Daarom vervult het een heel andere functie dan het artikel spinnen van Speedwrite. 

Terwijl Quillbot je kan helpen om een betere schrijver te worden, Speedwrite biedt geen advies of correctie. Met andere woorden, als je geen Engelse schrijver bent en de tekst opnieuw gebruikt met de generator, kun je nog steeds moeite hebben om de kwaliteit van de gegenereerde tekst te bepalen.

Moet je automatisch gegenereerde tekst gebruiken voor je inhoud?

Je kunt je ook afvragen of het een goed idee is om een auto-generator te gebruiken voor je geschreven inhoud. Dit is natuurlijk helemaal aan jou. Tools als Speedwrite kunnen veel tijd besparen als je regelmatig nieuwe content probeert te posten. Je moet je echter afvragen wat het doel is van je contentmarketing. 

Als je SEO-georiënteerde inhoud publiceert, houd er dan rekening mee dat Google zijn algoritme voortdurend bijwerkt om te proberen inhoud van betere kwaliteit te vinden. Het doel is om gezaghebbende sites te identificeren die weten waar ze het over hebben en die nuttige, originele, informatieve inhoud creëren. Kwaliteit is belangrijker dan kwantiteit als het om Google gaat en de beste manier om klanten te bereiken en indruk te maken is om je eigen unieke stem te gebruiken. 

Kortom, als je een AI-schrijver zoals Speedwrite gebruikt, zorg er dan voor dat je nog steeds de tijd neemt om je werk te proeflezen en op feiten te controleren voordat je het publiceert.

FAQ's

Quillbot vs Speedwrite: Mijn laatste gedachten

Hoewel je Quillbot en Speedwrite kunt gebruiken om teksten te herformuleren, denk ik dat het veilig is om te zeggen dat het twee heel verschillende tools zijn, gemaakt voor verschillende doeleinden. Welke het beste bij jou past, hangt dus af van een eenvoudige vraag: Wil je je eigen inhoud vanaf nul schrijven?

Als het antwoord ja is, dan is Quillbot de juiste tool voor jou. Quillboth helpt je bij het maken van geloofwaardige citaten voor je tekst, het controleren op plagiaat en het verbeteren van je spelling en grammatica. Daarnaast kun je zinnen herstructureren en parafraseren volgens de toon die je wilt aanslaan. Omdat je originele inhoud moet invoeren, herformuleert de parafraseerder niet alles. In plaats daarvan helpt het te verbeteren wat je al hebt geschreven.

Als je daarentegen niet je eigen inhoud wilt schrijven, dan is Speedwrite uw oplossing. Speedwrite helpt je bij het automatisch genereren van 100% originele inhoud van bronnen zoals Wikipedia. Vervolgens kun je de resultaten bewerken om kleine verbeteringen aan te brengen en de tekst exporteren, klaar voor publicatie. Dit helpt je om content veel sneller te publiceren als je niet te veel in je hoofd zit om zelf te schrijven en te bewerken.

Persoonlijk denk ik dat Quillbot meer waar voor je geld biedt, omdat het minder beperkingen oplegt en meer functies biedt voor dezelfde prijs. Bovendien helpt Quillbot je om een hogere kwaliteit van schrijven te bereiken. Met de richting die Google opgaat om meer originele en kwalitatief hoogwaardige inhoud te belonen, denk ik dat Quillbot contentmakers beter uitrust om SEO-vriendelijkere prodcuten te produceren. Daarom verdient Quillbot voor mij meer aandacht van de twee.

Dat is genoeg over mijn mening - laat me weten wat jij denkt in de reacties hieronder. Ga jij Quillbot of Speedwrite proberen? Laat me in beide gevallen weten waarom. Spreek je snel!

Ander vergelijkbaar gereedschap

Er is een breed (en groeiend) ecosysteem van AI-geaugmenteerde contentgeneratoren en schrijfefficiëntie-apps. Hier zijn een paar namen om op zijn minst van op de hoogte te zijn:

• Grammarly: Meer een traditioneel hulpmiddel voor schrijversassistenten (lang voordat AI iets was). Grammarly is een goede optie als je niet echt hulp nodig hebt bij het genereren van inhoud, maar wel een redactionele slimmerik. Kijk hoe Grammarly vergelijkt direct met Quillbot.
• ProWritingAid: Nog een vergelijkbaar hulpmiddel als Grammarly, maar met meer nadruk op het verbeteren van de kwaliteit van het schrijven en niet alleen op het bewerken van de basisprincipes. Kijk hoe ProWritingAid vergelijkt met Grammarly voor meer informatie.