Siteground vs Bluehost: Is Bluehost of Siteground beter?

Laatst bijgewerkt op 8 december 2023 door Ewen Finser

Ok, ik weet dat we Siteground en Bluehost op aparte review stukken al een paar keer. Nou, hier zijn we weer. Deze keer nemen we echter een vergelijkend perspectief.

Als je op zoek bent naar een geschikte hostingprovider, dan is de kans groot dat Siteground en Bluehost vaak in je aanbevelingen voorkomen.

Laten we eerlijk zijn. Er is een goede reden waarom webwinkeliers zich steeds vaker op die plek bevinden. Alleen al uit onze beoordelingen kun je opmaken dat zowel Siteground als Bluehost een behoorlijke reeks krachtige hostingfuncties. Dus natuurlijk verdienen ze alle vermeldingen die ze krijgen.

Maar hier worden de dingen een beetje ingewikkeld. Voor een gewone persoonlijke site kun je prima uit de voeten met de hosting van Siteground of Bluehost, maar e-commercesites kunnen het zich niet veroorloven om hun hosts willekeurig te kiezen.

U hebt geen andere keuze dan genoegen te nemen met het beste, omdat zelfs het kleinste compromis over een functie uiteindelijk schadelijk kan zijn voor uw bedrijf. Denk bijvoorbeeld aan laadsnelheden.

Als u uw site verplaatst naar een hostingservice die slechts een seconde langzamer is, kan dit uw omzet verlagen. gemiddelde conversie van 7%. En dat is maar één kant van het verhaal. De cijfers dalen verder met elk extra compromis.

Nou, om eerlijk te zijn, kiezen tussen Siteground en Bluehost is helemaal niet gemakkelijk. Elk van hen heeft een aparte fanbase van die-hards, die vaak met recensies komen die begrijpelijkerwijs bevooroordeeld zijn.

Omdat ik slapeloze nachten heb doorgebracht met mijn obsessie voor deze twee diensten, weet ik hoe het voelt als je er gemengde rapporten over krijgt.

Dus laten we het deze keer goed doen. Dit onbevooroordeelde stuk is de ultieme vergelijkende review van beide Siteground en Bluehost. De ene moet zeker beter zijn dan de andere, toch?

Nou, laten we dat uitzoeken....

Overzicht hostingbedrijf

Siteground

Siteground is niet zomaar bij toverslag uitgegroeid tot een van de toonaangevende hostingproviders op het web. In wezen heeft het bedrijf er ongeveer anderhalf decennium over gedaan - sinds het in 2004 op de markt kwam - om uit te groeien tot zijn huidige niveau als gerenommeerde managed hosting oplossing.

Afgezien van de marketing is de populariteit van Siteground te danken aan de steeds betere hostingfuncties, met name voor WordPress. Hoewel het grootste deel van de gebruikers zich heeft aangemeld voor webhosting, biedt het bedrijf veel meer dan dat. Je kunt Siteground ook gebruiken voor reseller hosting, enterprise hosting, cloud hosting, dedicated hosting en studentenhosting.

En wat krijg je precies?

Nou, om te beginnen, Siteground biedt managed te hosten voor platforms zoals WordPress, Joomla, Drupal, Magento, WooCommerce, en natuurlijk, Managed WordPress site hosting (allemaal met soortgelijke upgrades naar cloud hosting beschikbaar). Een van de belangrijkste sterke punten, echter, is de array van snelheid-verbeterende tech die het komt met.

Combineer dat met zaken als automatische WordPress website updates, gratis Let's Encrypt SSL-certificaat (elke goede host zou dit gratis SSL-certificaat moeten aanbieden), regelmatige site back-ups - om er maar een paar te noemen - en je begint te begrijpen waarom veel site-eigenaren schijnbaar geobsedeerd zijn door Siteground.

Siteground heeft meer dan 2 miljoen domeinen op haar naam staan. En er komen nog steeds regelmatig gebruikers bij. Daarom vertrouwt het in Bulgarije gevestigde bedrijf op de gecombineerde expertise van meer dan 400 medewerkers, verspreid over de hele wereld.

Bluehost

Het is interessant dat Bluehost en Siteground bijna leeftijdsgenoten zijn. Maar aangezien deze in 2003 op de markt kwam, is hij nauwelijks een jaar ouder dan zijn tegenhanger.

De volgende 6 à 7 jaar groeide Bluehost behoorlijk exponentieel dankzij haar goed geoptimaliseerde webhostingfuncties. Het ging goed en iedereen was gelukkig.

Maar ja, ze zeggen dat populariteit een tweesnijdend zwaard is als het aankomt op hostingoplossingen. Een groter aantal gebruikers betekent extra druk op de bijbehorende resources. Daarom is het voor serviceproviders natuurlijk het meest voor de hand liggend om het onderliggende resource framework uit te breiden.

Nou, het blijkt dat Bluehost in 2009 het tegenovergestelde deed. In plaats van zijn algemene structuur te verbeteren, besloot het om CPU throttling te introduceren als een resource management strategie.

En het resultaat was allesbehalve bemoedigend. Het was een ramp, want gehoste websites begonnen regelmatig urenlang te bevriezen. En zo werd Bluehost in 2010 overgenomen door EIG Endurance International Group.

Als je al eerder van EIG hebt gehoord, dan weet je waarschijnlijk dat het een van de beste spelers in de hostingruimte is. Het voegde Bluehost toe aan zijn collectie hostingoplossingen, waardoor de service zijn naam als dominante host kon waarmaken.

Vandaag de dag biedt Bluehost een compleet contrast van wat het was voor de overname. Het is in wezen een managed hostingprovider die gespecialiseerd is in WordPress-hosting, shared hostingplannen, VPS-hosting, reseller hosting en dedicated webhosting.

De populariteit van Bluehost in de afgelopen jaren heeft geleid tot een groot aantal gebruikers. Daardoor host EIG nu meer dan 2 miljoen domeinen bij Bluehost en haar zusterbedrijven iPage, FastDomain en HostMonster.

Web Hosting Providers Verdict

Hoewel het beheer van een zwellende gebruikersbestand een probleem was voor Bluehost een decennium geleden, is het erin geslaagd om zijn positie terug te winnen en agressief te concurreren met het soort SiteGround.

Het zijn beide managed to host providers die niet alleen bekend staan om WordPress hosting, maar ook om reseller hosting, web hosting, cloud hosting, dedicated hosting (dedicated servers), en shared hosting plannen.

Zo te zien heeft Siteground het door de jaren heen veel beter gedaan dan Bluehost. Dat is mogelijk de reden waarom Siteground kan bogen op een gebruikersbestand van meer dan 2 miljoen, terwijl EIG daar slechts aan kan tippen door het aantal gebruikers van Bluehost te combineren met het gebruikersbestand van haar zusterbedrijven.

Nu ik erover nadenk, het hebben van meer gebruikers kan een blijk van vertrouwen zijn voor Siteground, maar ook een mogelijk nadeel. We hebben gezien hoe dezelfde situatie Bluehost bijna ten val bracht in 2010. Daarom wordt van Siteground verwacht dat het een uitgebreider server framework heeft als het van plan is om agressief te concurreren tegen Bluehost.

Dat gezegd hebbende, is het de moeite waard om op te merken dat Bluehost aanzienlijk populairder is dan Siteground - althans volgens de standaardrapporten op Google Zoektrends. Het lijkt erop dat internetgebruikers alleen al het afgelopen jaar vaker naar het eerste zoeken.

Als je je keuze alleen op basis van populariteit zou maken, denk ik dat het geheel nog steeds behoorlijk verwarrend zou zijn. Siteground heeft meer gebruikers, terwijl Bluehost, aan de andere kant, verslaat het handen naar beneden als we kijken naar het niveau van de belangstelling van internetgebruikers. Dus, kunnen we het erover eens dat ze allebei populair zijn op hun eigen manier.

En dat maakt de volgende twee stappen nog kritischer. Om te bepalen welke echt de betere optie is, moeten we zowel Siteground als Bluehost uitgebreid beoordelen op de fundamentele hostingfuncties, plus hun prijzen.

Gebruiksvriendelijke functies

Siteground Web Hosting Service

Als je erover denkt om Siteground gratis uit te proberen, dan is hier het slechte nieuws: je zult zo'n aanbod niet vinden. Maar er is nog hoop. Als je geen vertrouwen hebt in de mogelijkheden, kun je profiteren van een 30 dagen geld-terug-garantie om uw risico te dekken.

Het is echter alleen beperkt tot gedeelde webhosting van Siteground. En als het niet lukt binnen de garantieperiode, stort de hostingprovider het geld terug op je kaart of zet het tegoed op je account. De keuze is aan u.

Nu, als je verder gaat met het registratieproces, Siteground zal u vergemakkelijken met een groot aantal domein-gerelateerde diensten. Afgezien van domein overdracht, krijgt u domein hosting, privacy bescherming, en domeinnaam registratie - van typische .com en .net naar specifieke land domeinen.

Maar, wees nog niet enthousiast. Want het blijkt dat Siteground niet wordt geleverd met gratis domeinregistratie. Aan de andere kant krijg je in ieder geval een gratis websitemigratie als je een bestaande site verhuist van een ander hostingplatform. Maar er zit wel een addertje onder het gras: het geldt alleen voor Siteground's GrowBig en GoGrieks hostingplannen. Dus sorry als je overweegt om voor de basis te gaan Start plan.

Als het gaat om algemene bruikbaarheid, zult u merken dat Siteground naadloos samenwerkt met tal van CMS-platforms, waaronder WordPress site-installaties. En om u te helpen uw online winkel vanaf de grond op te bouwen, biedt Siteground een gratis Weebly site builder, compleet met een eenvoudige, gebruiksvriendelijke drag-and-drop editor.

Over gebruiksvriendelijkheid gesproken, de hoofdinterface van Siteground is volledig gebaseerd op het populaire cPanel. De strakke lay-out moet eenvoudig te navigeren zijn wanneer u uw website-account instelt en beheert. En mocht je hulp nodig hebben, dan is dat geen enkel probleem omdat er veel mensen zijn die alles begrijpen van het cPanel.

Een van de beste dingen aan dit specifieke systeem is het feit dat het wordt geleverd met vrijwel alle fundamentele cPanel-functies - PHPMyAdmin, e-mailaccounts, een bestandsbeheerder, FTP-accounts en nog veel meer. Je krijgt zelfs de optie om de laadsnelheden van je site te verhogen door gebruik te maken van een CDN (Content Delivery Network), dat wordt aangedreven door Cloudflare CDN.

Een andere functie die je hier misschien leuk vindt, is Siteground's klantenondersteuning voor een onbeperkt aantal e-mailaccounts op alle hostingpakketten. U kunt ze gebruiken met een van de drie meegeleverde e-mailclients- SquirrelMail, RoundCube, of Horde. 

Naast e-mailaccounts ben je ook vrij om zoveel FTP-accounts aan te maken als je wilt. Om dat aan te vullen wordt Siteground geleverd met SFTP-mogelijkheden op alle accounts.

Als je een webdesigner bent, ben je misschien ook geïnteresseerd in het unieke SSH-toegangssysteem van Siteground, dat heel handig is voor het beheer van grote bestanden nadat je toegang hebt gekregen tot het beheerdersaccount. En in het geval dat u gemakkelijk versiebeheer van uw project wilt faciliteren, kunt u met Siteground een Git repository aanmaken.

Bluehost

Helaas, Bluehost biedt ook geen gratis proefversie. Het beste wat het kan doen is een 30-dagen geld-terug-garantieperiode, wat ook een koopje is als je erover nadenkt. Als je binnen deze periode opzegt, heb je recht op een volledige terugbetaling.

Maar ja, de kans is groot dat je niet snel weggaat, want Bluehost biedt toevallig ook gratis domeinnaamregistratie aan. Je hoeft er niet eens meteen een te kiezen nadat je je hebt aangemeld voor de service. Je kunt dat laten staan en het aanbod op een later tijdstip komen ophalen.

Een andere extra functie die komt gratis op Bluehost is de site builder- die, als een zaak van de feiten, wordt aangedreven door Weebly, vrij veel als Siteground. U kunt gebruik maken van het te ontwerpen en publiceren van uw eigen unieke e-commerce site zonder codering vaardigheden.

Dat is redelijk. Maar wat gebeurt er als je al een domeinnaam en een website hebt?

Helaas zijn de zaken niet zo rooskleurig voor gebruikers met bestaande sites, want migratie is niet gratis bij Bluehost. Het hele proces kost $149,99, en het is geschikt voor maximaal vijf sites van andere hostingplatformen.

Als het aankomt op accountbeheer, zul je een andere opvallende overeenkomst opmerken tussen Siteground en Bluehost. Het blijkt dat de hoofdinterface hier ook een versie van cPanel is met alle essentiële functies, inclusief een optioneel CloudFlare CDN.

Nou, je kunt waarderen dat Bluehost de tijd heeft genomen om zijn versie van cPanel aan te passen om alles veel eenvoudiger te maken. Als je in het verleden een cPanel-gebaseerd systeem hebt gebruikt, zou je alles in een mum van tijd moeten kunnen opstarten. Je hebt zelfs geen documentatie van de klantenservice nodig.

Het enige probleem dat ik heb met de algehele lay-out hier is een nogal irritante aanhoudende promotie van betaalde applicaties. Het creëert een wirwar van advertenties waarin je waarschijnlijk nooit geïnteresseerd zult zijn.

Een ander ding dat je misschien niet bijzonder leuk vindt aan Bluehost is zijn e-mail account beperkingen op entry-level gebruikers. In tegenstelling tot Siteground waar iedereen een onbeperkt aantal accounts kan aanmaken, faciliteert Bluehost niet meer dan 5 op haar basisplan.

Maar dan nog, het concurreert eerlijk tegen Siteground als het gaat om de daaropvolgende hosting plannen. Je moet in staat zijn om zo veel e-mailaccounts als je wilt, op basis van SquirrelMail, RoundCube, of Horde. 

Nu ik erover nadenk, zou ik zeggen Bluehost is een betere e-mailhost omdat de bijbehorende accountopslag ook niet beperkt is. Siteground, aan de andere kant, beperkt de geheugenruimte op basis van je plan.

Dat gezegd hebbende, het aantal FTP accounts is ook onbeperkt bij Bluehost. En ja, u kunt ook gebruik maken van SFTP, maar alleen op de primaire FTP-account.

Daarnaast kunt u SSH gebruiken op Bluehost. Maar helaas is de Git repository voor shared hosting plannen nog niet beschikbaar.

Hostingbedrijf Verdict

Op basis van deze beoordelingen is het zeker dat er veel overeenkomsten zijn tussen de beheersystemen van Siteground en Bluehost. Ten eerste bieden ze beide een geld-terug-garantieperiode van 30 dagen. Ten tweede kun je een domeinnaam registreren of een hele site migreren van platforms van derden naar Siteground of Bluehost. Daarnaast krijg je ook een site builder gebaseerd op Weebly, een volledig voorziene cPanel interface, de optie om CloudFlare CDN in te schakelen, onbeperkte e-mailaccounts, onbeperkte FTP-accounts en SSH-mogelijkheden op zowel Siteground als Bluehost.

Hun verschillen lijken daarentegen in evenwicht. Hoewel hun cPanel interfaces zijn aangepast verschillend, ze zijn allebei toegegeven goed georganiseerd en gebruiksvriendelijk. Dan terwijl Bluehost biedt gratis domeinnaam registratie, Siteground doet dat niet. Maar dan weer, Siteground maakt een herstel door middel van haar gratis site migratie proces-dat contrasterende kost $149,99 op Bluehost.

Als we al deze overeenkomsten en verschillen in overweging nemen, is het niet meer dan eerlijk om deze ronde een gelijkspel te noemen. Beide platformen zijn even gebruiksvriendelijk en je zou zonder grote problemen aan de slag moeten kunnen.

Prestaties hostingbedrijf

Siteground

Als je afgaat op de opties voor hostinglocaties die je krijgt op Siteground, is het duidelijk dat dit een uitgebreid netwerkplatform is. Om precies te zijn zijn de datacenters verspreid over drie continenten.

In Azië is er een locatie in Singapore, Europa daarentegen heeft drie datacenterlocaties: Milaan, Amsterdam en Londen. En gebruikers die zich richten op een publiek in de VS kunnen hun content laten hosten in het datacenter van Siteground in Chicago.

Klinkt goed. Maar, hoe goed zijn deze datacenters in het online houden van uw site?

Uptime van Siteground

Oké, laten we eerlijk zijn. Er is geen hostingprovider op het web die 100% uptime kan garanderen. Het is praktisch onmogelijk omdat er talloze technische elementen zijn die altijd van toepassing zijn.

Maar gelukkig komt de garantie van 99,99% uptime van Siteground daar aardig in de buurt. Met andere woorden, het bedrijf beweert dat je website hooguit acht uur per jaar problemen zal ondervinden.

Om dat te bereiken vertrouwt Siteground naar verluidt op technologieën als veilige accountisolatie, unieke anti-bot AI, automatische regelmatige dagelijkse back-ups, onmiddellijke back-ups op aanvraag, proactieve serverbewaking en Linux-containers.

Dat klinkt op zijn zachtst gezegd indrukwekkend. Maar laten we eerlijk zijn: 99,99% ligt veel te dicht bij 100%. Kan Siteground dat aan?

Nou, ik besloot om de waarheid te achterhalen door het uitvoeren van relevante uptime tests. En voor meer nauwkeurigheid, liep ik de test op vier verschillende Siteground-gebaseerde sites over een periode van 30 dagen.

Interessant genoeg behaalden ze allemaal niet slechts 99,99%, maar eerder 99,999%. Toen ik mijn resultaten vergeleek met andere uptime monitoring tools op het web, ontdekte ik dat de gemiddelde jaarlijkse uptime van Siteground een solide 99,996% is.

Daarom kunt u erop vertrouwen dat uw website altijd live blijft. Precies wat u nodig heeft om zonder onderbrekingen zaken te doen.

En spreken van die, is Siteground in staat om gunstige laadsnelheden die zal houden uw klanten kopen? Of zullen uw shoppers van tijd tot tijd hun karretjes verlaten vanwege de slechte snelheden?

Siteground snelheden

Zo te zien, SiteGround lijkt een hostingoplossing die de prestaties van zijn servers bijzonder serieus neemt.

Om te beginnen biedt het SSD-schijven op al zijn gebruikersplannen. Vervolgens vult het dat verder aan met PHP 7.2 ondersteuning voor gebruikers van WordPress sites, plus HTTP/2, supercacher technologie, NGINX servers en een Cloudflare CDN.

Oké, tot zover gaat het goed. Maar we weten allemaal dat, hoewel mensen schandalige beweringen kunnen doen, cijfers niet liegen. En dus ging ik weer verder en voerde relevante tests uit op verschillende sites die gehost worden op Siteground.

Deze keer heb ik me echter gericht op TTFB-waarden (Time To First Byte). Dit is in feite de tijd die een server nodig heeft om de eerste byte aan gegevens door te geven na ontvangst van een laadverzoek. Het is een nauwkeurigere methode om de snelheid van een server te beoordelen in plaats van simpelweg de laadtijd van een webpagina te beoordelen, die deels afhankelijk is van veel door de gebruiker gedefinieerde factoren.

Dat terzijde, hier zijn de resultaten...

Uiteindelijk haalde Siteground een indrukwekkende 246ms, daarna 553ms en 598ms. Samen is dat een gemiddelde TTFB van 465ms.

Praktisch gezien is 465ms een verdomd korte TTFB, waardoor Siteground een van de best presterende hosting providers op het web is.

Bluehost Hosting Bedrijf

Vermoedelijk zou je verwachten dat je informatie over datacenters vindt nadat je je hebt aangemeld bij een hostingplatform. Maar, interessant genoeg, blijkt Bluehost niet bijzonder bereid om dergelijke details vrij te geven. Ik vermoed dat dit iets te maken heeft met het beveiligen van gegevens en het beschermen van zichzelf tegen informatie van concurrenten.

Desondanks is één ding duidelijk: EIG is een groot bedrijf met een behoorlijk aantal datacenters verspreid over de hele wereld. Bluehost gebruikt naar verluidt ten minste 23 verschillende locaties in diverse steden in Europa, India, China en de VS.

Uptime van Bluehost

Voor een optimale uptime maken de servers van Bluehost nu onder andere gebruik van gespiegelde opslagback-ups, diesel-aangedreven back-upgeneratoren, ononderbreekbare stroomvoorziening en quad-processors.

Het verkoopteam van het platform geeft dan ook een uptime-garantie van 99,9%. En als er onderweg problemen optreden, beloven ze je site binnen 15 minuten te herstellen.

Dat gezegd hebbende, kunt u er zeker van zijn dat ik een uitgebreide uptime test heb gedaan voor 30 dagen achter elkaar, met vier verschillende Bluehost websites.

Uiteindelijk moet ik toegeven dat Bluehost zijn belofte heeft waargemaakt. De uiteindelijke gemiddelde uptime voor de gehele periode was 99,98%, wat aardig in de buurt komt van de 99,99% van Siteground.

Welnu, dat komt in wezen overeen met de Tier 3 servercertificering van Bluehost. Hoewel het hoogste niveau Tier 4 is, is 3 nog steeds een solide rating die zich vertaalt naar een hoogwaardige infrastructuur met optimale uptime-waarden.

De snelheden van Bluehost

En nu we het daar toch over hebben, de infrastructuur van Bluehost vertrouwt op geautomatiseerde failover-systemen, SSD-schijven, HTTP/2s-ondersteuning, NGINX en Varnish cashhing-configuratie, plus CloudFlare CDN als het gaat om het verbeteren van de laadsnelheden van pagina's.

Dus, net zoals ik deed met Siteground, voerde ik TTFB tests uit op drie websites gehost op Bluehost om de optimalisatie mogelijkheden te bevestigen.

En zo ging het...

De snelste site noteerde een TTFB van 571 ms, gevolgd door 613 ms, terwijl de slechtste 684 ms haalde. Redelijk goede tijden moet ik zeggen, maar niet de beste die we gezien hebben. Hoewel Bluehost dus redelijk snel is, kan het niet tippen aan wat Siteground biedt.

Web Hosting Bedrijven Prestatie Verdict

Zowel Siteground als Bluehost zijn behoorlijk effectieve hostingplatforms met een reeks datacenters op meerdere locaties over de hele wereld. Ze werken ook samen met Cloudflare om de algehele prestaties te optimaliseren via een netwerk van aanvullende content delivery servers.

Siteground gaat dan verder met het aanbieden van een uptime garantie van 99,99%, terwijl Bluehost 99,9% citeert. Uit onze tests, ze allebei uiteindelijk in geslaagd om te voldoen aan hun respectieve beloften. Siteground behaalde 99,999% en de Bluehost-plannen kwamen daar met 99,98% net te kort. Al met al heeft Siteground dus een betere uptime dan Bluehost.

Je zou verwachten dat Bluehost zichzelf zou verlossen door middel van de bijbehorende snelheidstesten. Maar dan nog, Siteground verslaat het handen naar beneden met 246ms, 553ms en 598ms, tegen 571ms, 613ms en 684ms.

Al met al is het vrij duidelijk dat Siteground is een betere performermaar slechts met een kleine marge.

Algemene kenmerken

Siteground Web Host

• Gratis SSL-certificaat
• SSD Hosting
• Super cache technologie
• Gratis website back-up & migratie
• Directe klantenondersteuning (live chat of ticket support team)
• WP-CLI ingeschakeld
• cPanel toegang
• Onbeperkte gegevensoverdracht
• WordPress installatie met één klik
• Onbeperkte bandbreedte
• Vooraf geïnstalleerde Git
• FTP-accounts
• MySQL & PostgreSQL databases
• Gratis SSH- en SFTP-toegang
• Meerdere PHP Versies (7.3, 7.2, 7.1, 7.0 en 5.6)
• PCI-conforme servers
• Gratis winkelwagentje installeren
• Geavanceerde klantenondersteuning met prioriteit
• Ondersteuning via telefoon, chat en tickets
• Geavanceerde back-up op aanvraag
• Geautomatiseerde dagelijkse back-up
• SPAM Experts Spam Preventie
• Proactieve updates en patches
• Anti-Hack Systemen
• Unieke accountisolatie
• Op LXC gebaseerde stabiliteit
• Hardware Redundantie
• Machtsredundantie
• HTTP/2 geactiveerde server
• Gratis CDN bij elke account
• Aangepaste serverinstelling
• cPanel & Softaculous
• Onbeperkt Sub en Geparkeerde Domeinen
• Onbeperkte MySQL DB
• Gratis e-mailaccounts
• Gratis CMS installatie
• Gratis drag & drop bouwer

Bluehost Web Host

• Meerdere 10 Gigabit Ethernet-verbindingen
• Back-ups van de website
• 24/7 netwerkbewaking
• Aangepaste Apache webserver
• Diesel Generator Reservemacht
• UPS stroomondersteuning
• Prestatie Servers met dubbele Quad Processor
• Met wachtwoord beveiligde mappen
• SSL-certificaat Beveiligde server
• Scripts voor sociale netwerken
• PostgreSQL databaseserver
• MySQL 5 Database Serve
• Bescherming tegen spam
• Site Statistieken
• Hotlinkbescherming
• Veilige Shell (SSH) toegang
• Webbestandsbeheer
• FTP Toegang
• cPanel Account Control Panel
• Onbeperkt aantal subdomeinen
• Onbeperkt geparkeerde domeinen
• Onbeperkte add-on domeinen
• 3 verschillende Webmail (webgebaseerde e-mail) oplossingen
• MAP/Secure IMAP E-mail Support
• Gratis domeinnaam
• Gratis sitebouwer met slepen en neerzetten
• Onbeperkte schijfopslag
• 24/7 deskundige ondersteuning

SiteGround Prijsplannen

Beheerde WordPress Hosting/Gedeeld Hosting

Startplan – $3.95 per maand.

• 10.000 hits per maand
• 10GB geheugenruimte
• 1 site

GrowBig Plan – $5,95 per maand.

• 25.000 hits per maand
• 20 GB geheugenruimte
• Onbeperkte sites

GoGeek Plan – $11,95 per maand.

• 100.000 hits per maand op de GoGeek
• 30 GB geheugenruimte
• Onbeperkte sites met GoGeek

Bluehost Prijsplannen

Beheerde WordPress Hosting

Bouwplan – $19,95 per maand

• Bescherming van de privacy van het domein
• Opsporing en verwijdering van malware

• Dagelijks geplande back-ups
• 100 gratis premium thema's
• Marketingcentrum
• Jetpack Site Analytics (Basis)

Groeiplan – $29,95 per maand

• Alle Bouw functies
• WordPress live ticket ondersteuning
• 10GB videocompressie
• Jetpack advertenties integratie

• BlueHost SEO tools
• Jetpack premium
• Hulpmiddelen voor bedrijfsevaluatie

Schaalplan – $49,95 per maand

• WordPress live chat support team
• Elastisch zoeken
• Onbeperkte videocompressie
• PayPal-integratie
• Onbeperkte back-ups en herstel
• Jetpack Pro

Bluehost Gedeelde Hosting Plannen

Basisplan – 2,95 per maand

• 100MB per e-mailaccount
• 5 e-mail accounts
• 25 subdomeinen
• 5 geparkeerde domeinen
• 1 inbegrepen domein
• 50GB SSD opslag
• 1 website

Plus Plan – 5,95 per maand

• Onbeperkte gegevens per e-mailaccount
• Onbeperkt aantal e-mailaccounts
• Onbeperkt aantal subdomeinen
• Onbeperkt aantal domeinen
• 1 inbegrepen domein
• Opslag zonder bandbreedte
• Onbeperkte websites

Keuze Plus Plan – 5,95 per maand

• Onbeperkte gegevens per e-mailaccount
• Onbeperkt aantal e-mailaccounts
• Onbeperkt aantal subdomeinen
• Onbeperkt aantal domeinen
• 1 inbegrepen domein
• Niet-bemeterde opslag
• Onbeperkte websites
• CodeGuard Basic site back-up

Go Pro Plan – 13,95 per maand

• Onbeperkte gegevens per e-mailaccount
• Onbeperkt aantal e-mailaccounts
• Onbeperkt aantal subdomeinen
• Onbeperkt aantal domeinen
• 1 inbegrepen domein
• Niet-bemeterde opslag
• Onbeperkte websites
• CodeGuard Basic site back-up
• Krachtige server

Samenvatting: Siteground vs Bluehost Conclusie

Persoonlijk geef ik de voorkeur aan de snellere snelheden, schaalbaardere tariefplannen en modernere technische infrastructuur. aangeboden door Siteground hier.

Overzicht	Bluehost en Siteground zijn beide gerenommeerde managed hostingproviders die WordPress hosting, reseller hosting, webhosting, dedicated hosting en shared hosting aanbieden. Siteground gaat er prat op meer dan 2 miljoen domeinen te hosten. EIG, het bedrijf dat Bluehost beheert, kan slechts 2 miljoen domeinen bereiken als het kijkt naar het gezamenlijke aantal gebruikers op Bluehost plus haar zusterhostingoplossingen. Het hosten van meer domeinen kan een blijk van vertrouwen zijn voor Siteground, maar ook een mogelijk nadeel vanwege het toegenomen gebruik van bronnen. Bluehost is veel populairder dan Siteground op Google search.
Gebruiksvriendelijkheid	Zowel Bluehost als Siteground bieden een 30-dagen geld-terug-garantieperiode. Siteground en Bluehost worden geleverd met een gratis Weebly website builder. Je kunt je account beheren via gebruiksvriendelijke cPanels bij zowel Bluehost als Siteground. Hun cPanels bieden alle typische functies plus CloudFlare CDN, onbeperkte e-mailaccounts, onbeperkte FTP-accounts en SSH-mogelijkheden. Domeinnaamregistratie is gratis bij Bluehost. Website migratie is gratis bij Siteground. Bluehost rekent $149,99 voor websitemigratie, voor maximaal 5 sites. Al met al zijn ze gelijk in gebruiksvriendelijkheid.
Prestaties	Siteground en Bluehost hebben veel datacenters opgezet verspreid over verschillende locaties in Azië, Europa en de VS. Beide hostingplatforms maken gebruik van Cloudflare CDN voor betere webprestaties. De uptimegarantie van Siteground is 99,99%, en de daaropvolgende tests registreerden een gemiddelde van 99,999%. De uptime-tests voor sites die draaien op Bluehost stelden een gemiddelde uptime vast van 99,98% TTFB-snelheidstests op Bluehost-gebaseerde sites leverden 571ms, 613ms en 684ms op. Siteground's TTFB waarden waren 246ms, 553ms, en 598ms. De prestaties van Siteground zijn superieur aan die van Bluehost.

En nu over naar jullie. Welke is volgens jou beter - Siteground of Bluehost?

Hier zijn enkele andere verwante artikelen waarin u wellicht geïnteresseerd bent:

• Siteground vs Cloudways vergeleken
• Siteground vs InMotion Hosting vergeleken
• Siteground vs WPX Web Hosting Vergeleken
• Siteground vs WP Engine Web Hosting Vergeleken
• Siteground vs A2 Web Hosting Vergeleken
• Siteground vs InMotion Hosting vergeleken
• Bluehost vs Squarespace vergeleken
• Kinsta vs WP Engine: de ultieme hostingwedstrijd
• Servebolt Hosting Review
• Top Siteground Alternatieve Hosting Oplossingen
• Top Bluehost Alternatieve Hosting Oplossingen
• Beste WP Engine alternatieven
• Beste Hostgator Alternatieve Hosting Oplossingen
• Hostgator vs Dreamhost vergeleken
• Hoe vindt u de beste hosting voor uw website?