Siteground vs Bluehost: Ist Bluehost oder Siteground besser?

Zuletzt aktualisiert am 8. Dezember 2023 von Ewen Finser

Ok, ich weiß, wir haben Siteground und Bluehost schon ein paar Mal in separaten Beiträgen vorgestellt. Nun, hier sind wir wieder einmal. Diesmal nehmen wir jedoch eine vergleichende Perspektive ein.

Wenn Sie gerade auf der Suche nach einem geeigneten Hosting-Anbieter sind, stehen die Chancen gut, dass Siteground und Bluehost bereits mehrfach in Ihren Empfehlungen aufgetaucht sind.

Seien wir doch mal ehrlich. Es gibt einen guten Grund, warum sich Online-Händler zunehmend in dieser Situation wiederfinden. Allein aus unseren Bewertungen können Sie ersehen, dass sowohl Siteground als auch Bluehost eine anständige Auswahl an leistungsstarken Hosting-Funktionen. Daher verdienen sie natürlich alle Erwähnungen, die sie bekommen.

Aber hier wird es ein bisschen kompliziert. Während Sie mit den Hosting-Angeboten von Siteground oder Bluehost für eine normale persönliche Website gut zurechtkommen, können es sich E-Commerce-Sites nicht leisten, ihre Hoster wahllos auszuwählen.

Sie haben keine andere Wahl, als sich für das Beste zu entscheiden, denn selbst der kleinste Kompromiss bei den Funktionen könnte sich letztendlich nachteilig auf Ihr Unternehmen auswirken. Denken Sie zum Beispiel an die Ladegeschwindigkeit.

Wenn Sie Ihre Website zu einem Hosting-Dienst verlagern, der nur eine Sekunde langsamer ist, kann Ihr durchschnittliche Umwandlungsrate von 7%. Und das ist nur die eine Seite der Medaille. Die Zahlen sinken mit jedem zusätzlichen Kompromiss weiter.

Nun, um fair zu sein, die Wahl zwischen Siteground und Bluehost ist gar nicht so einfach. Jedes von ihnen hat eine ausgeprägte Fangemeinde, die sich aus eingefleischten Fans zusammensetzt, die oft Bewertungen verfassen, die verständlicherweise voreingenommen sind.

Ich habe schlaflose Nächte damit verbracht, mich mit diesen beiden Diensten zu beschäftigen, und weiß, wie man sich fühlt, wenn man gemischte Berichte über sie erhält.

Machen wir es also dieses Mal richtig. Dieser unvoreingenommene Beitrag ist der ultimative Vergleich zwischen den beiden Siteground und Bluehost. Das eine muss doch besser sein als das andere, oder?

Nun, wir werden es herausfinden....

Überblick über das Hosting-Unternehmen

Siteground

Siteground hat sich nicht auf magische Weise unter den führenden Hosting-Anbietern im Internet etabliert. Im Grunde genommen hat das Unternehmen etwa anderthalb Jahrzehnte gebraucht - seit es 2004 auf den Markt kam -, um sich zu seinem heutigen Niveau als renommierte Managed-Hosting-Lösung zu entwickeln.

Abgesehen vom Marketing ist die Popularität von Siteground auf seine sich ständig weiterentwickelnden Hosting-Funktionen zurückzuführen, insbesondere für WordPress-Nutzer. Obwohl der Großteil der Nutzer sich für Webhosting angemeldet hat, bietet das Unternehmen viel mehr als das. Sie können Siteground alternativ für Reseller-Hosting, Enterprise-Hosting, Cloud-Hosting, dediziertes Hosting und Studenten-Hosting nutzen.

Und was genau bekommen Sie dafür?

Nun, für den Anfang bietet Siteground Managed Hosting für Plattformen wie WordPress, Joomla, Drupal, Magento, WooCommerce und natürlich Managed WordPress Site Hosting (alle mit ähnlichen Upgrades zu Cloud-Hosting zur Verfügung). Eine seiner Hauptstärken ist jedoch die Reihe von geschwindigkeitssteigernden Technologien, mit denen es ausgestattet ist.

Kombinieren Sie das mit Dingen wie automatischen WordPress-Website-Updates, kostenlosem Let's Encrypt SSL-Zertifikat (jeder gute Hoster sollte dieses kostenlose SSL-Zertifikat anbieten), regelmäßigen Website-Backups - um nur einige zu nennen - und Sie beginnen zu verstehen, warum viele Website-Besitzer scheinbar von Siteground besessen sind.

In Zahlen ausgedrückt, kann Siteground mehr als 2 Millionen Domains vorweisen. Und noch immer strömen die Nutzer regelmäßig herbei. Deshalb setzt das bulgarische Unternehmen auf die geballte Kompetenz von mehr als 400 Mitarbeitern, die über den ganzen Globus verteilt sind.

Bluehost

Interessanterweise sind Bluehost und Siteground fast gleichaltrig. Aber wenn man bedenkt, dass dieser Anbieter 2003 auf den Markt kam, ist er kaum ein Jahr älter als sein Gegenstück.

In den darauf folgenden 6 bis 7 Jahren wuchs Bluehost dank seiner gut optimierten Webhosting-Funktionen ziemlich exponentiell. Die Dinge liefen gut und alle waren glücklich.

Andererseits heißt es, dass Popularität ein zweischneidiges Schwert ist, wenn es um Hosting-Lösungen geht. Eine steigende Zahl von Nutzern bedeutet zusätzlichen Druck auf die entsprechenden Ressourcen. Deshalb ist es für die Dienstanbieter natürlich am naheliegendsten, den zugrunde liegenden Ressourcenrahmen zu erweitern.

Nun, es hat sich herausgestellt, dass Bluehost 2009 das Gegenteil getan hat. Anstatt seine Gesamtstruktur zu verbessern, beschloss er, die CPU-Drosselung als Strategie zur Ressourcenverwaltung einzuführen.

Und das Ergebnis war alles andere als ermutigend. Es war eine Katastrophe, denn die gehosteten Websites froren regelmäßig für Stunden ein. Und so kam es, dass Bluehost 2010 von EIG (Endurance International Group) übernommen wurde.

Wenn Sie schon einmal von EIG gehört haben, dann wissen Sie wahrscheinlich, dass es sich um einen der besten Anbieter im Hosting-Bereich handelt. Es hat Bluehost in seine Sammlung von Hosting-Lösungen aufgenommen, was dem Dienst anschließend geholfen hat, seinen Namen als dominanter Hoster wiederzugewinnen.

Heute bietet Bluehost das komplette Gegenteil von dem, was es vor der Übernahme war. Es ist im Wesentlichen ein Managed-Hosting-Anbieter, der sich auf WordPress-Hosting, Shared-Hosting-Angebote, VPS-Hosting, Reseller-Hosting und dediziertes Webhosting spezialisiert hat.

Die große Beliebtheit, die Bluehost in den letzten Jahren genossen hat, hat dazu geführt, dass das Unternehmen eine beträchtliche Anzahl von Nutzern anzieht. So hostet EIG heute mehr als 2 Millionen Domains bei Bluehost und seinen Schwesterunternehmen iPage, FastDomain und HostMonster.

Webhosting-Anbieter Urteil

Obwohl es für Bluehost vor zehn Jahren ein Problem war, die wachsende Zahl von Nutzern zu bewältigen, ist es dem Unternehmen gelungen, seine Position zurückzuerobern und mit Anbietern wie SiteGround zu konkurrieren.

Beide sind Managed-Hosting-Anbieter, die nicht nur für WordPress-Hosting, sondern auch für Reseller-Hosting, Webhosting, Cloud-Hosting, dediziertes Hosting (dedizierte Server) und Shared-Hosting-Angebote bekannt sind.

Es sieht so aus, als hätte Siteground im Vergleich zu Bluehost im Laufe der Jahre einen viel ruhigeren Lauf gehabt. Möglicherweise ist das der Grund, warum Siteground sich einer Nutzerbasis von über 2 Millionen Nutzern rühmt, während EIG diese Zahl nur erreicht, wenn man die Zahl der Nutzer von Bluehost mit der Nutzerbasis seiner Schwesterunternehmen kombiniert.

Wenn ich es mir recht überlege, könnte die größere Anzahl von Nutzern ein Vertrauensbeweis für Siteground sein, aber auch ein möglicher Nachteil. Wir haben gesehen, wie die gleiche Situation Bluehost im Jahr 2010 fast zum Einsturz gebracht hat. Daher wird von Siteground erwartet, dass es einen umfangreicheren Serverrahmen hat, wenn es mit Bluehost konkurrieren will.

Dennoch ist es erwähnenswert, dass Bluehost wesentlich beliebter ist als Siteground - zumindest wenn man die Standardberichte auf Google-Suchtrends. Es scheint, dass die Internetnutzer allein im letzten Jahr immer häufiger nach Ersterem gesucht haben.

Wenn Sie Ihre Wahl allein aufgrund der Popularität treffen würden, wäre das Ganze wohl immer noch ziemlich verwirrend. Siteground hat mehr Nutzer, während Bluehost, wenn wir das Interesse der Internetnutzer betrachten, die Nase vorn hat. Wir können uns also darauf einigen, dass beide auf ihre eigene Art und Weise beliebt sind.

Deshalb sind die nächsten beiden Schritte umso wichtiger. Um herauszufinden, welcher Anbieter wirklich der bessere ist, müssen wir sowohl Siteground als auch Bluehost anhand der grundlegenden Hosting-Funktionen und ihrer Preise umfassend bewerten.

Merkmale der Benutzerfreundlichkeit

Siteground Webhosting-Dienstleistung

Wenn Sie daran denken, Siteground kostenlos zu testen, gibt es eine schlechte Nachricht: Sie werden dieses Angebot nicht finden. Aber es gibt noch Hoffnung. Wenn Sie von den Fähigkeiten von Siteground nicht überzeugt sind, können Sie die Vorteile eines 30 Tage Geld-zurück-Garantie um Ihr Risiko zu decken.

Sie ist jedoch nur auf das Shared Webhosting von Siteground beschränkt. Und wenn es innerhalb der Garantiezeit nicht klappt, erstattet der Hosting-Anbieter das Geld entweder auf Ihre Karte zurück oder schreibt es Ihrem Konto gut. Sie haben die Wahl.

Wenn Sie mit der Registrierung fortfahren, bietet Siteground Ihnen eine Reihe von Dienstleistungen rund um die Domain an. Neben dem Domaintransfer erhalten Sie Domain-Hosting, Datenschutz und die Registrierung von Domainnamen - von typischen .com- und .net-Domains bis hin zu länderspezifischen Domains.

Aber freuen Sie sich noch nicht. Denn wie sich herausstellt, ist die Domainregistrierung bei Siteground nicht kostenlos. Positiv ist jedoch, dass Sie zumindest eine kostenlose Website-Migration erhalten, wenn Sie eine bestehende Website von einer anderen Hosting-Plattform umziehen. Aber auch hier gibt es einen Haken - es gilt nur für Sitegrounds GrowBig und GoGreek Hosting-Pläne. So sorry, wenn Sie erwägen, für seine grundlegende gehen Start-up Plan.

Was die allgemeine Benutzerfreundlichkeit betrifft, so werden Sie feststellen, dass Siteground nahtlos mit zahlreichen CMS-Plattformen zusammenarbeitet, einschließlich WordPress-Sites. Und um Sie bei der Erstellung Ihres Online-Shops von Grund auf zu unterstützen, bietet Siteground einen kostenlosen, von Weebly betriebenen Website-Builder mit einem einfachen, benutzerfreundlichen Drag-and-Drop-Editor.

Apropos Benutzerfreundlichkeit: Die Hauptschnittstelle von Siteground basiert vollständig auf dem beliebten cPanel. Das übersichtliche Layout sollte einfach zu navigieren sein, wenn Sie das Konto Ihrer Website einrichten und verwalten. Und falls Sie Hilfe benötigen, ist es überhaupt kein Problem, sich zurechtzufinden, da es viele Leute gibt, die alles über das cPanel wissen.

Eines der besten Dinge an diesem speziellen System ist die Tatsache, dass es mit so ziemlich allen grundlegenden cPanel-Funktionen ausgestattet ist - PHPMyAdmin, E-Mail-Konten, ein Dateimanager, FTP-Konten und vieles mehr. Sie haben sogar die Möglichkeit, die Ladegeschwindigkeit Ihrer Website zu erhöhen, indem Sie ein CDN (Content Delivery Network) nutzen, das von Cloudflare CDN betrieben wird.

Ein weiteres Merkmal, das Ihnen gefallen könnte, ist der Siteground-Kundensupport für eine unbegrenzte Anzahl von E-Mail-Konten bei allen Hosting-Paketen. Sie können sie mit einem der drei angebotenen E-Mail-Clients betreiben. SquirrelMail, RoundCube, oder Horde. 

Neben den E-Mail-Konten können Sie auch so viele FTP-Konten einrichten, wie Sie möchten. Als Ergänzung dazu bietet Siteground für alle Konten die SFTP-Funktionalität.

Wenn Sie ein professioneller Webdesigner sind, könnte Sie auch das einzigartige SSH-Zugangssystem von Siteground interessieren, das für die Verwaltung großer Dateien sehr praktisch ist, nachdem Sie Zugang zum Administratorkonto erhalten haben. Und für den Fall, dass Sie die Versionskontrolle Ihres Projekts vereinfachen möchten, können Sie mit Siteground ein Git-Repository anlegen.

Bluehost

Traurig, Bluehost bietet auch keine kostenlose Testversion an. Das Beste, was es zu bieten hat, ist eine 30-tägige Geld-zurück-Garantie, was auch ein faires Angebot ist, wenn man es sich überlegt. Bei einer Stornierung innerhalb dieses Zeitraums haben Sie Anspruch auf eine vollständige Rückerstattung.

Aber dann wieder, sind die Chancen, Sie werden nicht in Eile zu verlassen, weil Bluehost auch geschieht, um kostenlose Domain-Namen-Registrierung bieten. Sie müssen sich nicht einmal sofort nach der Anmeldung für den Dienst entscheiden. Sie können das in der Schwebe lassen und das Angebot zu einem späteren Zeitpunkt wieder in Anspruch nehmen.

Eine weitere kostenlose Zusatzfunktion von Bluehost ist der Site-Builder, der wie bei Siteground von Weebly betrieben wird. Sie können ihn nutzen, um Ihre eigene einzigartige E-Commerce-Website ohne Programmierkenntnisse zu gestalten und zu veröffentlichen.

Schön und gut. Aber was passiert, wenn Sie bereits einen Domänennamen und eine Website haben?

Leider sind die Dinge für Benutzer mit bestehenden Websites nicht so rosig, da die Migration bei Bluehost nicht kostenlos ist. Der gesamte Prozess kostet $149.99 und es können bis zu fünf Websites von anderen Hosting-Plattformen übertragen werden.

Wenn es um die Kontoverwaltung geht, werden Sie eine weitere herausragende Ähnlichkeit zwischen Siteground und Bluehost feststellen. Es stellt sich heraus, dass die Hauptschnittstelle auch hier eine Version von cPanel mit allen wesentlichen Funktionen ist, einschließlich eines optionalen CloudFlare CDN.

Nun, Sie können sich glücklich schätzen, dass Bluehost sich die Zeit genommen hat, seine Version von cPanel zu optimieren, um alles viel einfacher zu machen. Wenn Sie in der Vergangenheit ein cPanel-basiertes System verwendet haben, sollten Sie in der Lage sein, die Dinge im Handumdrehen zum Laufen zu bringen. Sie werden nicht einmal eine Dokumentation des Kundensupports benötigen.

Das einzige Problem, das ich mit dem Gesamtlayout hier habe, ist die ziemlich lästige ständige Werbung für kostenpflichtige Anwendungen. Dadurch entsteht ein Wirrwarr von Anzeigen, an denen man wahrscheinlich nie interessiert sein wird.

Eine weitere Sache, die Sie vielleicht nicht besonders an Bluehost mögen, ist die Beschränkung der E-Mail-Konten für Einsteiger. Im Gegensatz zu Siteground, wo jeder eine unbegrenzte Anzahl von Konten erstellen kann, ermöglicht Bluehost nicht mehr als 5 auf seinem Basisplan.

Andererseits konkurriert es bei den nachfolgenden Hosting-Plänen fair mit Siteground. Sie sollten in der Lage sein, so viele E-Mail-Konten einzurichten, wie Sie möchten, je nach SquirrelMail, RoundCube, oder Horde. 

Wenn ich es mir recht überlege, würde ich sagen Bluehost ist ein besserer E-Mail-Host, da der Speicherplatz für die entsprechenden Konten ebenfalls nicht begrenzt ist. Siteground hingegen begrenzt den Speicherplatz auf der Grundlage Ihres Tarifs.

Allerdings ist die Anzahl der FTP-Accounts bei Bluehost ebenfalls unbegrenzt. Und ja, Sie können auch die Vorteile von SFTP nutzen, aber nur auf dem primären FTP-Konto.

Darüber hinaus können Sie bei Bluehost SSH verwenden. Aber leider ist das Git-Repository für Shared-Hosting-Pakete noch nicht verfügbar.

Urteil über das Hosting-Unternehmen

Ausgehend von diesen Bewertungen ist es sicher, dass es viele Ähnlichkeiten zwischen den Verwaltungssystemen von Siteground und Bluehost gibt. Erstens bieten beide eine Geld-zurück-Garantie von 30 Tagen. Zweitens können Sie einen Domainnamen registrieren oder eine ganze Website von Drittanbieter-Plattformen zu Siteground oder Bluehost migrieren. Darüber hinaus erhalten Sie sowohl bei Siteground als auch bei Bluehost einen auf Weebly basierenden Website-Builder, eine voll ausgestattete cPanel-Oberfläche, die Möglichkeit, CloudFlare CDN zu aktivieren, unbegrenzte E-Mail-Konten, unbegrenzte FTP-Konten und SSH-Fähigkeit.

Ihre Unterschiede scheinen sich jedoch entsprechend auszugleichen. Obwohl ihre cPanel-Oberflächen unterschiedlich angepasst wurden, sind sie beide gut organisiert und benutzerfreundlich. Während Bluehost die kostenlose Registrierung von Domänennamen anbietet, ist dies bei Siteground nicht der Fall. Aber Siteground macht das durch seine kostenlose Website-Migration wieder wett, die bei Bluehost dagegen $149,99 kostet.

Wenn man all diese Gemeinsamkeiten und Unterschiede berücksichtigt, ist es nur fair, diese Runde als unentschieden zu bezeichnen. Beide Plattformen sind gleichermaßen benutzerfreundlich, und Sie sollten in der Lage sein, ohne größere Probleme loszulegen.

Leistung des Hosting-Unternehmens

Siteground

Anhand der Hosting-Standortoptionen, die Sie bei Siteground erhalten, wird deutlich, dass es sich um eine umfassend vernetzte Plattform handelt. Um genau zu sein, sind die Rechenzentren über drei Kontinente verteilt.

In Asien gibt es einen Standort in Singapur, in Europa hingegen stehen drei Rechenzentren zur Verfügung: Mailand, Amsterdam und London. Und Nutzer, die auf ein US-amerikanisches Publikum abzielen, können ihre Inhalte im Rechenzentrum von Siteground in Chicago hosten lassen.

Klingt gut. Aber wie gut sind diese Rechenzentren darin, Ihre Website online zu halten?

Sitegrounds Betriebszeit

Okay, seien wir ehrlich. Es gibt keinen Hosting-Anbieter im Internet, der eine Betriebszeit von 100% garantieren kann. Es ist praktisch unmöglich, weil es zahlreiche technische Elemente gibt, die immer zutreffen werden.

Aber zum Glück kommt Sitegrounds Garantie von 99,99% Betriebszeit dem ziemlich nahe. Mit anderen Worten, das Unternehmen behauptet, dass Ihre Website im Jahr höchstens acht Stunden lang Schwierigkeiten haben wird.

Um dies zu erreichen, setzt Siteground auf Technologien wie sichere Account-Isolierung, einzigartige Anti-Bot-KI, automatische tägliche Backups, sofortige Backups auf Anfrage, proaktive Serverüberwachung und Linux-Container.

Das klingt, gelinde gesagt, beeindruckend. Aber seien wir ehrlich - 99,99% ist viel zu nah an 100%. Kann Siteground das tatsächlich schaffen?

Nun, ich habe beschlossen, die Wahrheit herauszufinden, indem ich relevante Uptime-Tests durchführte. Um die Genauigkeit zu erhöhen, habe ich den Test an vier verschiedenen Siteground-Websites über einen Zeitraum von 30 Tagen durchgeführt.

Interessanterweise erreichten sie alle nicht nur 99,99%, sondern vielmehr 99,999%. Nachdem ich meine Ergebnisse mit anderen Tools zur Überwachung der Betriebszeit im Internet verglichen hatte, stellte ich fest, dass die durchschnittliche jährliche Betriebszeit von Siteground bei soliden 99,996% liegt.

Sie können sich also darauf verlassen, dass Ihre Website jederzeit verfügbar ist. Das ist genau das, was Sie brauchen, um Ihre Geschäfte ohne Unterbrechungen abzuwickeln.

Apropos, ist Siteground in der Lage, günstige Ladegeschwindigkeiten zu bieten, die Ihre Kunden zum Kauf bewegen? Oder werden Ihre Kunden ihre Warenkörbe von Zeit zu Zeit aufgrund von schlechten Ladegeschwindigkeiten abbrechen?

Sitegrounds Geschwindigkeiten

So wie die Dinge aussehen, ist es nicht einfach, SiteGround scheint eine Hosting-Lösung zu sein, die es mit der Leistung ihrer Server besonders ernst meint.

Zunächst einmal bietet es SSD-Laufwerke für alle seine Nutzertarife. Hinzu kommen PHP 7.2-Unterstützung für Nutzer von WordPress-Seiten, HTTP/2, Supercacher-Technologie, NGINX-Server und ein Cloudflare CDN.

Ok, so weit, so gut. Aber wir alle wissen, dass die Leute zwar unverschämte Behauptungen aufstellen können, aber die Zahlen nicht lügen. Und so habe ich erneut entsprechende Tests mit mehreren bei Siteground gehosteten Websites durchgeführt.

Dieses Mal habe ich mich jedoch auf die TTFB-Werte (Time To First Byte) konzentriert. Dabei handelt es sich im Grunde um die Zeit, die ein Server benötigt, um das erste Byte an Daten nach Erhalt einer Ladeanforderung weiterzuleiten. Dies ist eine genauere Methode zur Bewertung der Servergeschwindigkeiten im Gegensatz zur einfachen Bewertung der Ladezeit einer Webseite, die teilweise von vielen benutzerdefinierten Faktoren abhängt.

Davon abgesehen, hier sind die Ergebnisse...

Letztendlich schaffte Siteground beeindruckende 246 ms, dann 553 ms und 598 ms. Zusammengenommen ergibt das einen durchschnittlichen TTFB von 465 ms.

In der Praxis sind 465 ms ein verdammt kurzer TTFB, was Siteground zu einem der leistungsfähigsten Hosting-Provider im Internet macht.

Bluehost Hosting Unternehmen

Eigentlich sollte man erwarten, dass man nach der Anmeldung bei einer Hosting-Plattform Informationen über die Rechenzentren findet. Aber interessanterweise stellt sich heraus, dass Bluehost nicht besonders bereit ist, solche Details zu veröffentlichen. Ich vermute, das hat etwas mit dem Schutz der Datensicherheit zu tun, aber auch damit, dass man sich vor Informationen der Konkurrenz schützen will.

Nichtsdestotrotz ist eines klar: EIG ist ein großes Unternehmen mit einer Reihe von Rechenzentren, die über den ganzen Globus verteilt sind. Bluehost verwendet Berichten zufolge mindestens 23 verschiedene Standorte in verschiedenen Städten in Europa, Indien, China und den USA.

Bluehosts Betriebszeit

Für eine optimale Betriebszeit nutzen die Server von Bluehost unter anderem gespiegelte Speichersicherungen, dieselbetriebene Backup-Generatoren, unterbrechungsfreie Stromversorgungen und Vierfach-Prozessoren.

Das Vertriebsteam der Plattform gibt daher eine Betriebszeitgarantie von 99,9% an. Und für den Fall, dass unterwegs Probleme auftreten, versprechen sie, Ihre Website innerhalb von 15 Minuten wiederherzustellen.

Das heißt, Sie können darauf wetten, dass ich 30 Tage lang einen umfassenden Uptime-Test durchgeführt habe, an dem vier verschiedene Bluehost-Websites beteiligt waren.

Am Ende muss ich zugeben, dass Bluehost sein Versprechen gehalten hat. Die endgültige durchschnittliche Betriebszeit für den gesamten Zeitraum betrug 99,98%, was ziemlich nah an Sitegrounds 99,99% liegt.

Nun, das lässt sich im Wesentlichen mit der Tier-3-Server-Zertifizierung von Bluehost überprüfen. Die höchste Stufe ist zwar Tier 4, aber 3 ist immer noch eine solide Bewertung, die für eine hochwertige Infrastruktur mit optimalen Betriebszeiten steht.

Bluehost's Geschwindigkeiten

Apropos: Die Infrastruktur von Bluehost setzt auf automatisierte Failover-Systeme, SSD-Laufwerke, HTTP/2-Unterstützung, NGINX- und Varnish-Cashing-Konfiguration sowie CloudFlare CDN, wenn es um die Verbesserung der Seitenladegeschwindigkeit geht.

Also habe ich, genau wie bei Siteground, TTFB-Tests mit drei bei Bluehost gehosteten Websites durchgeführt, um die Optimierungsmöglichkeiten zu bestätigen.

Und so lief es ab...

Der schnellste Standort verzeichnete einen TTFB von 571 ms, gefolgt von 613 ms, während der schlechteste 684 ms erreichte. Ziemlich gute Zeiten, muss ich sagen, aber nicht die besten, die wir gesehen haben. Obwohl Bluehost also recht schnell ist, kann es nicht mit dem Angebot von Siteground mithalten.

Webhosting-Unternehmen Leistung Urteil

Sowohl Siteground als auch Bluehost sind sehr effektive Hosting-Plattformen mit einer Reihe von Rechenzentren an verschiedenen Standorten auf der ganzen Welt. Sie sind auch eine Partnerschaft mit Cloudflare eingegangen, um die Gesamtleistung durch ein Netzwerk zusätzlicher Content Delivery Server zu optimieren.

Siteground bietet dann eine Betriebszeitgarantie von 99,99%, während Bluehost 99,9% angibt. Bei unseren Tests konnten beide Anbieter ihre Versprechen einhalten. Siteground erreicht 99,999% und Bluehost liegt mit 99,98% knapp darunter. Alles in allem hat Siteground also eine bessere Uptime-Rate als Bluehost.

Man würde erwarten, dass Bluehost sich durch die entsprechenden Geschwindigkeitstests rehabilitiert. Aber dann wieder, Siteground übertrifft es haushoch mit 246ms, 553ms und 598ms, gegenüber 571ms, 613ms und 684ms.

Alles in allem ist es ziemlich offensichtlich, dass Siteground ist besser in der Leistungaber nur mit knappem Vorsprung.

Allgemeine Merkmale

Siteground Webhosting

• Kostenloses SSL-Zertifikat
• SSD-Hosting
• Super-Cache-Technologie
• Kostenlose Sicherung und Migration von Websites
• Sofortige Kundenunterstützung (Live-Chat oder Ticket-Support-Team)
• WP-CLI aktiviert
• cPanel-Zugang
• Unbegrenzte Datenübertragung
• WordPress-Installation mit einem Klick
• Unbegrenzte Bandbreite
• Vorinstalliertes Git
• FTP-Konten
• MySQL- und PostgreSQL-Datenbanken
• Kostenloser SSH- und SFTP-Zugang
• Mehrere PHP-Versionen (7.3, 7.2, 7.1, 7.0 und 5.6)
• PCI-konforme Server
• Kostenlose Warenkorb-Installation
• Erweiterte Prioritäts-Kundenbetreuung
• Support per Telefon, Chat und Tickets
• Erweiterte On-demand-Sicherung
• Automatisierte tägliche Sicherung
• SPAM-Experten Spam-Prävention
• Proaktive Updates und Patches
• Anti-Hack-Systeme
• Einzigartige Konto-Isolierung
• LXC-basierte Stabilität
• Hardware-Redundanz
• Redundanz der Stromversorgung
• HTTP/2-fähiger Server
• Kostenloses CDN mit jedem Konto
• Kundenspezifische Server-Einrichtung
• cPanel & Softaculous
• Unbegrenzte Sub- und geparkte Domains
• Unbegrenzte MySQL DB
• Kostenlose E-Mail-Konten
• Kostenlose CMS-Installation
• Kostenloser Drag & Drop Builder

Bluehost Web-Host

• Mehrere 10-Gigabit-Ethernet-Verbindungen
• Höflichkeits-Site-Backups
• 24/7 Netzwerküberwachung
• Angepasster Apache-Webserver
• Diesel-Generator Backup-Stromversorgung
• UPS Power Backup
• Hochleistungsserver mit zwei Quad-Prozessoren
• Passwortgeschützte Verzeichnisse
• SSL-Zertifikat Sicherer Server
• Skripte für soziale Netzwerke
• PostgreSQL-Datenbank-Server
• MySQL 5 Datenbank Serve
• Spam-Assassin-Schutz
• Website-Statistiken
• Hotlink-Schutz
• Sicherer Shell-Zugang (SSH)
• Web-Dateimanager
• FTP-Zugang
• cPanel-Kontrollzentrum
• Unbegrenzte Subdomains
• Unbegrenzt geparkte Domains
• Unbegrenzte Add-on-Domains
• 3 verschiedene Webmail-Lösungen (Web-basierte E-Mail)
• MAP/Secure IMAP E-Mail-Unterstützung
• Kostenloser Domänenname
• Kostenloser Drag-and-Drop-Site-Builder
• Unbegrenzter Festplattenspeicher
• 24/7 Expertenunterstützung

SiteGround Preispläne

Verwaltetes WordPress-Hosting/Shared Hosting

Startup-Plan – $3,95 pro Monat.

• 10.000 Zugriffe auf die Website pro Monat
• 10 GB Speicherplatz
• 1 Standort

GrowBig-Plan – $5,95 pro Monat.

• 25.000 Zugriffe pro Monat
• 20GB Speicherplatz
• Unbegrenzte Standorte

GoGeek-Plan – $11,95 pro Monat.

• 100.000 Zugriffe pro Monat auf die GoGeek
• 30 GB Speicherplatz
• Unbegrenzte Standorte mit GoGeek

Bluehost Preispläne

Verwaltetes WordPress-Hosting

Plan erstellen – $19,95 pro Monat

• Schutz der Privatsphäre im Bereich
• Erkennung und Entfernung von Malware

• Täglich geplante Backups
• 100 kostenlose Premium-Themen
• Marketing-Zentrum
• Jetpack Site Analytics (Basis)

Plan wachsen – $29,95 pro Monat

• Alle Bauen Sie Merkmale
• WordPress Live-Ticket-Unterstützung
• 10GB Videokompression
• Integration von Jetpack-Anzeigen

• BlueHost SEO-Werkzeuge
• Jetpack-Prämie
• Tools zur Unternehmensbewertung

Maßstabsgetreuer Plan – $49,95 pro Monat

• WordPress Live-Chat-Support-Team
• Elastische Suche
• Unbegrenzte Videokompression
• PayPal-Integration
• Unbegrenzte Backups und Wiederherstellung
• Jetpack Pro

Bluehost Shared Hosting-Pläne

Basisplan – 2,95 pro Monat

• 100 MB pro E-Mail-Konto
• 5 E-Mail-Konten
• 25 Unterdomänen
• 5 geparkte Domains
• 1 enthaltene Domain
• 50 GB SSD-Speicher
• 1 Website

Plus-Plan – 5,95 pro Monat

• Unbegrenzte Datenmenge pro E-Mail-Konto
• Unbegrenzte Anzahl von E-Mail-Konten
• Unbegrenzte Anzahl von Subdomains
• Unbegrenzte Anzahl von Domains
• 1 enthaltene Domain
• Unbegrenzte Speicherung von Bandbreiten
• Unbegrenzte Websites

Plan Choice Plus – 5,95 pro Monat

• Unbegrenzte Datenmenge pro E-Mail-Konto
• Unbegrenzte Anzahl von E-Mail-Konten
• Unbegrenzte Anzahl von Subdomains
• Unbegrenzte Anzahl von Domains
• 1 enthaltene Domain
• Ungemessener Speicher
• Unbegrenzte Websites
• CodeGuard Basic-Sicherung der Website

Go Pro Plan – 13,95 pro Monat

• Unbegrenzte Datenmenge pro E-Mail-Konto
• Unbegrenzte Anzahl von E-Mail-Konten
• Unbegrenzte Anzahl von Subdomains
• Unbegrenzte Anzahl von Domains
• 1 enthaltene Domain
• Ungemessener Speicher
• Unbegrenzte Websites
• CodeGuard Basic-Sicherung der Website
• Leistungsstarker Server

Zusammenfassung: Siteground vs Bluehost Fazit

Ich persönlich bevorzuge die schnelleren Geschwindigkeiten, skalierbareren Preispläne und die modernere technische Infrastruktur. angeboten von Siteground hier.

Übersicht	Bluehost und Siteground sind beide renommierte Managed-Hosting-Anbieter, die WordPress-Hosting, Reseller-Hosting, Webhosting, dediziertes Hosting und Shared Hosting anbieten. Siteground rühmt sich damit, mehr als 2 Millionen Domains zu hosten. EIG, das Unternehmen, das Bluehost betreibt, kommt nur auf 2 Millionen Domains, wenn man die Gesamtzahl der Nutzer von Bluehost und seinen Schwester-Hosting-Lösungen berücksichtigt. Das Hosten von mehr Domains kann ein Vertrauensbeweis für Siteground sein, aber auch ein möglicher Nachteil aufgrund des erhöhten Ressourcenverbrauchs. Bluehost ist bei der Google-Suche wesentlich beliebter als Siteground.
Benutzerfreundlichkeit	Sowohl Bluehost als auch Siteground bieten eine 30-tägige Geld-zurück-Garantie. Siteground und Bluehost werden mit einem kostenlosen Weebly Website Builder geliefert. Sowohl bei Bluehost als auch bei Siteground können Sie Ihr Konto über benutzerfreundliche cPanels verwalten. Die cPanels bieten alle typischen Funktionen sowie CloudFlare CDN, unbegrenzte E-Mail-Konten, unbegrenzte FTP-Konten und SSH-Funktionen. Die Registrierung von Domainnamen ist bei Bluehost kostenlos. Die Migration von Websites ist bei Siteground kostenlos. Bluehost berechnet $149,99 für die Migration von bis zu 5 Websites. Alles in allem sind sie in Sachen Benutzerfreundlichkeit gleichauf.
Leistung	Siteground und Bluehost haben viele Rechenzentren an zahlreichen Standorten in Asien, Europa und den USA eingerichtet. Beide Hosting-Plattformen nutzen Cloudflare CDN für eine verbesserte Web-Performance. Siteground garantiert eine Betriebszeit von 99,99%, und die nachfolgenden Tests ergaben eine durchschnittliche Rate von 99,999%. Die Uptime-Tests für Websites, die auf Bluehost laufen, ergaben eine durchschnittliche Uptime von 99,98%. Die TTFB-Geschwindigkeitstests für Bluehost-basierte Websites erreichten 571ms, 613ms und 684ms. Die TTFB-Werte von Siteground lagen bei 246 ms, 553 ms und 598 ms. Die Leistung von Siteground ist besser als die von Bluehost.

Und jetzt sind Sie an der Reihe. Welcher Anbieter ist Ihrer Meinung nach insgesamt besser - Siteground oder Bluehost?

Hier sind einige weitere Artikel, die Sie interessieren könnten:

• Siteground vs. Cloudways im Vergleich
• Siteground vs. InMotion Hosting im Vergleich
• Siteground vs WPX Webhosting im Vergleich
• Siteground vs WP Engine Webhosting im Vergleich
• Siteground vs A2 Webhosting im Vergleich
• Siteground vs. InMotion Hosting im Vergleich
• Bluehost vs Squarespace im Vergleich
• Kinsta vs WP Engine: Der ultimative Hosting-Vergleich
• Servebolt Hosting Überprüfung
• Top Siteground Alternative Hosting-Lösungen
• Top Bluehost Alternative Hosting-Lösungen
• Beste WP Engine-Alternativen
• Beste Hostgator Alternative Hosting Lösungen
• Hostgator vs Dreamhost im Vergleich
• Wie Sie das beste Hosting für Ihre Website finden